Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2689 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie rozważenia zmian warunków uzyskania prawa do zbiegu świadczeń emerytalno-rentowych, tzw. renty wdowiej

Autor: Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    z02689-o1.pdf

Treść zapytania

Pani Minister,

zwracam się do Pani Minister z prośbą o rozważenie zmian warunków uzyskania prawa do zbiegu świadczeń emerytalno-rentowych, zwanych rentą wdowią. Jeden z nich, dotyczący czasu nabycia prawa do renty rodzinnej, budzi, w mojej opinii uzasadnione, głosy sprzeciwu. Otrzymałem wiele sygnałów o odmowie wypłacenia świadczeń w zbiegu od osób, które nie spełniły warunku brzmiącego: „nabyli prawo do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego określonego w art. 24 ust. 1 ustawy emerytalnej, czyli 60 lat dla kobiet, 65 lat dla mężczyzn“. Mamy tu zatem do czynienia z sytuacją, gdzie osoby, które do czasu osiągnięcia wieku emerytalnego dłużej musiały sobie radzić same, wobec obecnych zapisów ustawy nie mają prawa do zbiegu świadczeń. W wielu przypadkach są to osoby, które owdowiały w młodym wieku, przy trudnej sytuacji w kraju, czy to wynikającej z panującego wówczas systemu komunistycznego czy też nieco później w latach 90. XX wieku, spowodowanej dynamicznymi zmianami społeczno-gospodarczymi. Biorąc za przykład miasto Mielec, gdzie we wspomnianej ostatniej dekadzie ubiegłego stulecia upadał największy zakład pracy w regonie, a co za tym idzie, dochodziło tam do zwolnień na masową skalę, możemy sobie uświadomić z jakimi problemami musiały się mierzyć osoby, które wtedy zostały dotknięte śmiercią męża lub żony.

W związku z powyższym chciałbym zapytać:

1. Ilu wnioskodawców otrzymało odmowy przyznania świadczeń w zbiegu z uwagi na niespełnienie warunku dotyczącego nabycia prawa do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego?

2. Czy Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej pracuje nad rozwiązaniami, które umożliwią osobom owdowiałym na wcześniejszym etapie życia uzyskanie praw tożsamych z osobami obecnie uprawionymi do przedmiotowego świadczenia?

Podpisani posłowie

  1. Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus)
  2. Tadeusz Chrzan (PiS)
  3. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  4. Agnieszka Górska (PiS)
  5. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  6. Jarosław Krajewski (PiS)
  7. Teresa Pamuła (PiS)
  8. Urszula Rusecka (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.