Zapytanie pisemne w sprawie działalności i wynagrodzenia Krzysztofa Ruchniewicza jako Pełnomocnika Ministra Spraw Zagranicznych do spraw polsko-niemieckiej współpracy społecznej i przygranicznej

Szanowny Panie Wicepremierze,

polityka historyczna to nie akademicka zabawa w interpretacje – to fundament naszej suwerenności i narzędzie obrony dobrego imienia Polski. Niestety, w ostatnich miesiącach na własne oczy mogliśmy zobaczyć, co się dzieje, gdy w newralgicznym obszarze relacji polsko-niemieckich stawia się człowieka, który przez lata swoją działalnością i publicznymi wypowiedziami wpisywał się w narrację korzystną dla Berlina, a szkodliwą dla Polski.

Krzysztof Ruchniewicz – odwołany niedawno z funkcji pełnomocnika ministra spraw zagranicznych – to człowiek, którego działalność osłabia polski głos w sprawach reparacji wojennych, prowadzi do relatywizowania odpowiedzialności Niemiec za zbrodnie II wojny światowej i podważa sens konsekwentnej polityki historycznej prowadzonej przez Instytut Pileckiego. Pod jego rządami w instytucie pomija się tematy kluczowe dla polskiej racji stanu, a w zamian promuje przekaz wygodny dla strony niemieckiej – tak, jakby wolała ona „zamieść pod dywan“ swoje winy i odpowiedzialność.

Powołanie takiej osoby na funkcję reprezentanta polskiego rządu w relacjach z Niemcami było jak oddanie pola bez walki. Polska dyplomacja w tej dziedzinie nie może być miejscem dla ludzi, którzy – zamiast bronić interesów naszego kraju – ułatwiają przeciwnikowi narzucanie własnej wersji historii. Po jego odwołaniu powstaje zasadnicze pytanie: czy przez ten czas realizował polską politykę historyczną, czy raczej własną wizję zgodną z oczekiwaniami Berlina? I ile kosztowało to polskich podatników?

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy funkcja pełnomocnika ministra spraw zagranicznych ds. relacji polsko-niemieckich, którą pełnił Krzysztof Ruchniewicz, była funkcją płatną?

2. Jeśli tak – jakie dokładnie wynagrodzenie brutto pobierał z tego tytułu, w tym premie, nagrody, dodatki, koszty podróży służbowych i inne świadczenia?

3. Na jakiej podstawie prawnej oraz w jakim trybie został powołany na to stanowisko?

4. Jakie konkretne działania, projekty lub inicjatywy zrealizował w okresie pełnienia tej funkcji i jakie były ich rezultaty dla polskiej polityki zagranicznej?

5. Ile odbył spotkań w charakterze pełnomocnika – proszę o wykaz z podaniem dat, miejsc, uczestników, tematyki rozmów oraz charakteru rozmówców (instytucje, organizacje, osoby prywatne).

6. Czy z tych spotkań sporządzano notatki służbowe, raporty lub inne materiały? Jeśli tak – proszę o ich udostępnienie lub wyjaśnienie, dlaczego nie mogą być ujawnione opinii publicznej.

7. Jakie rekomendacje w zakresie polityki wobec Niemiec przedstawił pan Ruchniewicz Panu Ministrowi lub kierownictwu resortu?

8. Czy rekomendacje te obejmowały działania na rzecz dochodzenia od Niemiec reparacji wojennych, czy też zmierzały do ich pominięcia lub odłożenia w czasie?

9. Czy w trakcie pełnienia tej funkcji współpracował lub konsultował swoje działania z niemieckimi fundacjami politycznymi, instytutami historycznymi lub organizacjami finansowanymi przez rząd RFN, a jeśli tak – jakie były to podmioty i jaki wpływ miały na jego stanowisko?

10. Jakie były konkretne powody odwołania Krzysztofa Ruchniewicza z funkcji pełnomocnika i kto podjął tę decyzję?