Zapytanie pisemne nr 2657 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie braku refundacji leku Besremi
Autor: Stanisław Lamczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie wyjaśnień w sprawie braku refundacji leku Besremi (ropeginterferon alfa-2b) w leczeniu czerwienicy prawdziwej (PV) – rzadkiej, przewlekłej choroby nowotworowej szpiku kostnego, która może prowadzić do powikłań zakrzepowo-zatorowych oraz transformacji do ostrych białaczek.
Besremi to jedyny dopuszczony w Unii Europejskiej interferon długodziałający zarejestrowany specjalnie do leczenia czerwienicy prawdziwej. Liczne badania kliniczne potwierdzają jego skuteczność zarówno w osiąganiu remisji hematologicznej, jak i molekularnej. Ponadto cechuje się on korzystnym profilem bezpieczeństwa oraz możliwością znacznego wydłużenia okresu między podaniami, co ma istotne znaczenie dla jakości życia pacjentów.
Obecnie jednak lek ten nie jest objęty refundacją w Polsce, co oznacza, że pacjenci zmuszeni są pokrywać jego koszt w całości z własnych środków – a ten sięga kilku tysięcy złotych miesięcznie. W praktyce oznacza to, że dla wielu chorych terapia jest całkowicie niedostępna ze względów finansowych. Tymczasem w niektórych krajach Unii Europejskiej lek ten jest refundowany i uznawany za leczenie z wyboru.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
1. Dlaczego lek Besremi (ropeginterferon alfa-2b) nie został dotychczas objęty refundacją w Polsce?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa jego refundację i w jakim horyzoncie czasowym może ona nastąpić?
3. Czy toczy się obecnie jakikolwiek proces weryfikacyjny lub negocjacyjny z producentem leku w tej sprawie?
4. Czy pacjenci w Polsce mogą w jakikolwiek sposób ubiegać się o indywidualny dostęp do leku w ramach ratunkowego dostępu do terapii lekowych?
Uprzejmie proszę o pilne pochylenie się nad sprawą oraz o możliwie szybką odpowiedź, mając na względzie sytuację pacjentów cierpiących na tę rzadką, ale poważną chorobę.
Z poważaniem
Stanisław Lamczyk
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.