Zapytanie pisemne nr 2639 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rozliczania szkód komunikacyjnych OC
Autor: Stanisław Lamczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 lipca 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 5 sierpnia 2025 | 26 sierpnia 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
do biura poselskiego napływają liczne sygnały od obywateli dotyczące praktyk towarzystw ubezpieczeniowych przy likwidacji szkód z obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Szczególnie zaniepokojenie budzi stosowanie przez ubezpieczycieli w tym PZU SA tzw. kwoty bezspornej, która często stanowi jedynie część należnego odszkodowania.
Pojęcie to nie występuje w przepisach prawa, a mimo to jest powszechnie używane przy wypłacie świadczeń. Budzi to pytania o przejrzystość procesu likwidacji szkód oraz zgodność tej praktyki z zasadą pełnego odszkodowania.
W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Jakie są podstawy stosowania przez zakłady ubezpieczeń tzw. kwoty bezspornej przy likwidacji szkód komunikacyjnych z OC?
2. Ile szkód komunikacyjnych z OC posiadaczy pojazdów mechanicznych zlikwidowano w PZU SA w roku: 2022, 2023, 2024?
3. Ile szkód OC w tych latach zostało zlikwidowanych przez PZU SA na zasadach tzw. kwoty bezspornej?
4. W ilu przypadkach szkód rozliczonych jako kwota bezsporna PZU SA wskazało w przygotowanej kalkulacji części alternatywne zamiast oryginalnych?
Temat ten ma istotne znaczenie społeczne, dotyczy ochrony praw konsumentów oraz przejrzystości na rynku ubezpieczeń. W związku z tym proszę o udzielenie informacji.
Z poważaniem
Stanisław Lamczyk
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.