Zapytanie pisemne nr 2624 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zmian strukturalnych w spółkach Grupy Enea
Autor: Szymon Szynkowski vel Sęk (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 8 sierpnia 2025 | 29 sierpnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z informacją dotyczącą poważnych zmian w strukturze firmy z końcem maja 2025 roku w Biurze Cyberbezpieczeństwa Enea Operator oraz w Biurze Bezpieczeństwa Teleinformatycznego Enea SA w Poznaniu, w tym utraty pracy przez część pracowników, przeniesienia innych pracowników na inne stanowiska w obszarze IT oraz cyberbezpieczeństwa sieci elektroenergetycznej, zarządy spółek Enea Operator i Enea Centrum podjęły decyzję w sprawie konsolidacji SOC (Security Operations Center) przez przeniesienie Biura Cyberbezpieczeństwa do Enea Centrum sp. z o.o. (Enea Centrum).
W tej sprawie zastrzeżenia zgłaszały międzyzakładowe organizacje związkowe, ale także budzą zastrzeżenia potencjalne zagrożenia dla państwa w kontekście utraty kompetencji cyberobrony Enea Operator jako operatora usługi kluczowej w świetle przepisów UKSC.
W związku z tymi zastrzeżeniami zwracam się z następującymi pytaniami i prośbą o udzielenie na nie odpowiedzi:
1. Czy jednostka nadrzędna dla Grupy Kapitałowej Enea, jaką jest Ministerstwo Klimatu i Środowiska, posiada informacje o potencjalnych zagrożeniach biznesowych i w funkcjonowaniu, związanych z wdrażanymi zmianami, w szczególności dla Enea Operator?
2. Czy w Enea Operator projekty wdrażania systemów monitorowania infrastruktury krytycznej o znacznej wartości są zagrożone i kto będzie je dalej prowadził?
3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska opiniowało zmiany co do operatora usługi krytycznej?
4. Czy zarząd Enea Operator zdiagnozował potencjalne zagrożenie utratą jednostki własnej pełniącej tak istotną rolę?
5. Czy istnieje ryzyko outsourcingowania opieki informatycznej, w tym OT, do innych podmiotów poza ECN i jakie to niesie ryzyka?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.