Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 261 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie niezrozumiałej i alarmistycznej decyzji minister zdrowia w kwestii przesunięcia o ponad rok czasu wprowadzenia Krajowej Sieci Onkologicznej dającej pacjentom chorym na raka realną szansę kompleksowej pomocy diagnostyczno-terapeutycznej i poprawę dostępności na równych zasadach i w równym stopniu na terenie całego kraju

Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 7 lutego 2024 28 lutego 2024 Odpowiedź 10 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    z00261-o1.pdf

Treść zapytania

W dniu 9 marca 2023 r. prezydent RP Andrzej Duda podpisał ustawę o Krajowej Sieci Onkologicznej (KSO) – jako kolejny etap zainicjowanej przez prezydenta Narodowej Strategii Onkologicznej (NSO). Prezydent RP Andrzej Duda podpisał ustawę w obecności ministra zdrowia Adama Niedzielskiego w Mazowieckim Szpitalu Wojewódzkim im. św. Jana Pawła II w Siedlcach. Miała działać od 1 kwietnia 2024 r.

Niestety, kilka dni przed Światowym Dniem Walki z Rakiem (4 lutego), pani minister zdrowia Izabela Leszczyna z niezrozumiałych względów podjęła bardzo niepokojącą i niebezpieczną decyzję dla pacjentów z chorobami onkologicznymi obecnie cierpiących i ewentualnych potencjalnych pacjentów onkologicznych, przesuwając o ponad rok wprowadzenie KSO – do dnia 1 kwietnia 2025 r.

Decyzja – w mojej ocenie – jest także nieodpowiedzialna w aspekcie obowiązkowej spłaty długu zdrowotnego, szczególnie w dziedzinie chorób nowotworowych z powodów pandemii Covid-19.

Strukturę KSO mają tworzyć Specjalistyczne Ośrodki Leczenia Onkologicznego III, II i I poziomu referencyjnego (SOLO III poziomu, SOLO II poziomu, SOLO I poziomu) wraz z Centrami Kompetencji i Ośrodkami Satelitarnymi, jak również Ośrodkami Kooperacyjnymi. Wszystkie podmioty, które miały zawartą umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z zakresu opieki onkologicznej przed 20 kwietnia 2023 r., weszły do Krajowej Sieci Onkologicznej. Pierwsza kwalifikacja na poszczególne poziomy zabezpieczenia opieki onkologicznej Krajowej Sieci Onkologicznej, zgodnie z ustawą, miała zostać przeprowadzona do 31 marca 2024 r. Na dzień 20 czerwca zgłoszono także do systemu 1390 koordynatorów onkologicznych powołanych w ramach KSO w 420 placówkach.

Szanowna Pani Minister,

nowotwory to „seryjny zabójca“ w Polsce, który zbiera bardzo śmiertelne żniwo. Rocznie ok. 170 tys. Polaków otrzymuje diagnozę o nowotworze złośliwym, a ok. 100 tys. z nich umiera! Nowotwory wciąż są drugim „zabójcą“ po chorobach układu krążenia! Profilaktyka i wczesne wykrywanie mają kluczowe znaczenie w walce z rakiem.

Pytania:

1. Czy tłumaczenie Pani Minister powodów przesunięcia realizacji KSO w postaci braku specjalistów, problemów organizacyjnych oraz trudności w zakresie centralnej e-rejestracji należy traktować w poważnych kategoriach w obliczu obfitego żniwa raka – „seryjnego zabójcy“ ponad 100 tys. Polaków rocznie i obowiązkowej spłaty długu zdrowotnego (szczególnie w zakresie onkologii) z powodu pandemii Covid-19?

2. Jakie konkretne działania podjęto od 13 grudnia (od dnia zaprzysiężenia rządu) w aspekcie wdrożenia KSO w terminie od 1 kwietnia 2024 r., tym bardziej w kontekście przedwyborczego zapewniania o pełnej gotowości do poprawy losu pacjentów z chorobami onkologicznymi?

Podpisani posłowie

  1. Marek Gróbarczyk (PiS)
  2. Czesław Hoc (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.