Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2542 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie importu cementu z Ukrainy do krajów Unii Europejskiej oraz wpływu tego importu na polski sektor budowlany

Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 czerwca 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 25 czerwca 2025 16 lipca 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    z02542-o1.pdf

Treść zapytania

Panie Premierze!

W związku z dynamicznie rosnącym importem cementu z Ukrainy do krajów Unii Europejskiej, w tym do Polski, zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie wpływu tego na polski sektor budowlany oraz o przedstawienie planowanych działań mających na celu ochronę krajowego przemysłu cementowego. Z dostępnych danych wynika, że import cementu z Ukrainy do Polski wzrósł w ostatnich latach w sposób lawinowy. Według Centrum Analitycznego Izby Administracji Skarbowej, w okresie od 2019 do 2024 roku odnotowano wzrost o blisko 3000%, z kilkunastu tysięcy ton do ponad sześciuset pięćdziesięciu tysięcy ton w 2024 roku. Prognozy wskazują na przekroczenie miliona ton w 2025 roku.

Polska jest trzecim, co do wielkości producentem cementu w Europie, a sektor cementowy odgrywa kluczową rolę w krajowej gospodarce. Cementownie w Polsce są jednymi z najnowocześniejszych w Europie, dzięki inwestycjom, które pozwoliły na redukcję emisji CO2 o ponad 30% od 1990 roku oraz na osiągnięcie 80% zastąpienia węgla paliwami alternatywnymi.

Mimo tych sukcesów, producenci cementu w Polsce zmagają się z nieuczciwą konkurencją ze strony importu z Ukrainy, ponieważ producenci spoza Unii Europejskiej nie ponoszą kosztów unijnej polityki klimatycznej, w tym opłat za emisję CO2. Ta różnica w kosztach produkcji prowadzi do sytuacji, w której ukraiński cement jest tańszy o co najmniej 25% i w takiej cenie podbija europejski rynek w tym polski, zagrażając stabilności krajowych cementowni.

Producenci cementu z Ukrainy eksportując produkt do Unii Europejskiej, nie ponoszą właściwie żadnych opłat.

Zwracam się do Pana Premiera z pytaniami:

1. Jakie działania podejmowane są w celu ochrony polskiego sektora cementowego przed rosnącym lawinowo importem cementu z Ukrainy, szczególnie w kontekście nierównych warunków konkurencji wynikających z braku kosztów polityki klimatycznej po stronie ukraińskich producentów?

2. Czy planowana jest współpraca z Komisją Europejską w celu wprowadzenia limitów importu cementu z Ukrainy? Czy jest planowane wprowadzenie dodatkowych opłat na importowane produkty powstające na terenie krajów spoza Unii Europejskiej, tak, aby chronić producentów z terenu Unii Europejskiej?

3. Jakie działania są planowane w celu ochrony miejsc pracy w polskim sektorze cementowym, szczególnie w regionach przygranicznych, takich jak Podkarpacie i Lubelszczyzna, gdzie skutki importu mogą być najbardziej odczuwalne?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.