Zapytanie pisemne nr 2534 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie kryteriów taksonomii Unii Europejskiej
Autor: Paweł Sałek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 czerwca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 17 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 23 czerwca 2025 | 14 lipca 2025 | Odpowiedź 17 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 31 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zrównoważony rozwój gospodarczy w oparciu o kryteria ochrony środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem działań ukierunkowanych na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w celu przeciwdziałania zmianom klimatu, znalazł odzwierciedlenie w przepisach dotyczących tzw. taksonomii UE. Powstające w tym zakresie akty prawne Unii Europejskiej, ustanawiają ramy ułatwiające zrównoważone inwestycje. Nowe przepisy mają zwiększyć poziom ochrony środowiska poprzez przekierowanie kapitału z inwestycji szkodzących środowisku na bardziej ekologiczne i przeciwdziałać „pseudoekologicznemu marketingowi”.
Mając na względzie powyższe, dla obszaru energetyka, został przygotowany zbiór przepisów ustanawiających techniczne kryteria kwalifikacji służących określeniu warunków, na jakich dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako wnosząca istotny wkład w łagodzenie zmian klimatu lub w adaptację do zmian klimatu. Jest o m.in. rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2139 z dnia 4 czerwca 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 poprzez ustanowienie technicznych kryteriów kwalifikacji służących określeniu warunków, na jakich dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako wnosząca istotny wkład w łagodzenie zmian klimatu lub w adaptację do zmian klimatu, a także określeniu, czy ta działalność gospodarcza nie wyrządza poważnych szkód względem żadnego z pozostałych celów środowiskowych.
W załączniku I pkt 4 do przedmiotowego rozporządzenia wymienione są enumeratywnie przedsięwzięcia OZE, które muszą spełniać kryteria taksonomii m.in. takie jak ocena dotrzymania dopuszczalnego wskaźnika emisji gazów cieplarnianych w cyklu życia (LCA) dla wytworzonej jednostki energii. Kryteria te powinny być weryfikowane i oceniane przez niezależna stronę trzecią. Poniżej inwestycje podlegające pod ww. ocenę istotne dla wytwórców energii w Polsce, wymienione w rozporządzeniu:
- Produkcja energii elektrycznej z odnawialnych niekopalnych paliw gazowych i ciekłych;
- Kogeneracja energii cieplnej/chłodniczej i energii elektrycznej z odnawialnych niekopalnych paliw gazowych i ciekłych;
- Wytwarzanie energii cieplnej/chłodniczej z energii geotermalnej;
- Wytwarzanie energii cieplnej/chłodniczej z odnawialnych niekopalnych paliw gazowych i ciekłych.
Powyższe zapisy są skutkiem m.in. planu KE w sprawie finansowania zrównoważonego wzrostu gospodarczego, rozpoczynając ambitną i kompleksową strategię w zakresie zrównoważonego finansowania. Jednym z celów wyznaczonych w tym planie jest przekierowanie przepływów kapitału na zrównoważone inwestowanie w celu osiągnięcia zrównoważonego wzrostu gospodarczego. Dlatego też, środku finansowe UE, powinny być wydatkowane na inwestycje OZE spełniające kryteria wynikające m.in. z taksonomii.
Mając na względzie powyższe zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego instytucje państwowe nie wdrożyły dotychczas mechanizmów oceny kryteriów, wynikających z rozporządzenia Komisji (UE) 2021/2139 z dnia 4 czerwca 2021 r. dla ww. rodzajów inwestycji?
- Jakie są konsekwencje przyznawania środków finansowych dla inwestycji niespełniających przedmiotowych kryteriów?
- Ilu inwestycjom ww. rodzaju udzielono wsparcia z funduszy UE po wejściu w życie przedmiotowego rozporządzenia?
Z poważaniem
Paweł Sałek
Poseł na Sejm RP
KP PiS
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.