Zapytanie pisemne nr 2533 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie sytuacji uczniów z cukrzycą w kontekście wprowadzenia zakazu używania smartfonów w szkołach
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 czerwca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 23 czerwca 2025 | 14 lipca 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 lipca 2025, podpis: Minister Barbara Nowacka
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro!
Ustawa zakazująca używania smartfonów w szkołach, nad którą pracuje ministerstwo i która miałaby wejść w życie już we wrześniu br., jest niewątpliwie potrzebna, jednak przy tej okazji zgłaszają się do mnie rodzice uczniów z cukrzycą, wskazując, iż dzięki połączeniu Bluetooth telefonu z sensorem do mierzenia glikemii dzieci oraz ich rodzice mają dostęp do ciągłych odczytów cukrów. Nie chcieliby, by wprowadzona ustawa utrudniała systematyczną kontrolę stanu zdrowia takich uczniów.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o wskazanie:
Czy przy projektowanej ustawie zakazującej używania smartfonów w szkołach ministerstwo weźmie pod uwagę kwestię uczniów chorych na cukrzycę, którzy dzięki smartfonom mają połączenie z sensorem do mierzenia glikemii? Jeśli tak, jakie rozwiązania planowane są w tym obszarze?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.