Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2521 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie spełnienia warunków wymaganych dla ośrodka kardiologicznego trzeciego poziomu KSK

Autor: Elżbieta Polak (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 16 czerwca 2025 7 lipca 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    z02521-o1.pdf

Treść zapytania

Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej Soli w ramach kontraktu z NFZ, w Klinicznym Oddziale Kardiologicznym, wykonuje obecnie wysokospecjalistyczne świadczenia zdrowotne w zakresie kardiologii (wszelkie dostępne procedury w kardiologii inwazyjnej, przy czym niektóre z nich wymagają zabezpieczenia kardiochirurgicznego). Powyższe zabiegi szpital w Nowej Soli wykonuje w sali hybrydowej, której powstanie sfinansowane zostało ze środków Ministerstwa Zdrowia. Kadra szpitala w Nowej Soli specjalizuje się w tych zabiegach od około 20 lat i wykonuje je z bardzo dobrymi efektami klinicznymi, przy minimalnej ilości powikłań zabiegowych. Powyższe zabiegi możliwe są dzięki doskonałej współpracy z kardiochirurgami, których oddział, prowadzony przez inny podmiot leczniczy, posiadający także umowę z NFZ, znajduje się w budynku szpitala, a więc w tej samej lokalizacji gdzie znajduje się zakład hemodynamiki z salą hybrydową. Pomimo tego, że kardiochirurgia znajduje się w tym samym budynku co hemodynamika szpitala w Nowej Soli, formalnie kardiochirurgia nie jest w strukturze szpitala w Nowej Soli. Istniejące powiązania funkcjonalne w ramach udzielanych procedur zostały przez oba podmioty lecznicze ukształtowane w ten sposób, że są dla pacjentów niezauważalne i przynoszą stale wymierny efekt w postaci ratunku dla zdrowia i życia wielu pacjentów.

1. Czy w kontekście wyżej opisanego stanu faktycznego, wobec aktualnego brzmienia art. 3 ust. 2 oraz art. 9 ust. 1 projektu ustawy o KSK, szpital w Nowej Soli spełnia warunki wymagane dla ośrodka kardiologicznego trzeciego poziomu zabezpieczenia opieki kardiologicznej KSK (KSK III)?

2. Czy w kontekście aktualnego brzmienia art. 3 ust. 2 oraz art. 9 ust. 1 ww. projektu ustawy, zawarcie przez szpital w Nowej Soli, który ma umowę z NFZ w zakresie kardiologii, umowy konsorcjum z innym podmiotem leczniczym, posiadającym umowę z NFZ w zakresie kardiochirurgii, a znajdującym się w tej samej lokalizacji co szpital w Nowej Soli, pozwoli szpitalowi w Nowej Soli spełnić warunki wymagane dla ośrodka kardiologicznego trzeciego poziomu zabezpieczenia opieki kardiologicznej KSK (KSK III)?

3. Czy aktualne brzmienie art. 3 ust. 2 oraz art. 9 ust. 1 ww. projektu ustawy, które posługują się w swej treści zwrotami, odpowiednio: art. 3 ust. 2 „…w którego strukturze działają…“ i art. 9 ust. 1 „…ośrodek kardiologiczny udziela świadczeń… pkt. 3 (w) oddziale o profilu kardiochirurgia…“ wyłączają w istocie zapewnienie koordynowanego dostępu do świadczeń w zakresie kardiochirurgii na obecnych (opisanych wyżej) zasadach funkcjonujących w szpitalu w Nowej Soli lub na zasadach umowy konsorcjum podmiotów leczniczych posiadających kontrakt z NFZ?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.