Zapytanie pisemne nr 2498 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie problemów małych gmin wiejskich wynikających z realizacji Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 39 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 2 czerwca 2025 | 23 czerwca 2025 | Odpowiedź 39 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 17 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść zapytania
Gniezno, 27 maja 2025 r.
Szanowna Pani Ministro,
gmina Powidz, jako beneficjent Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029, chciałaby zwrócić uwagę na problemy, z jakimi przyszło im zmierzyć się po utworzeniu Klubu Dziecięcego Gminy Powidz.
Gmina Powidz, jako tzw. biała plama na mapie Wielkopolski w opiece nad dziećmi do lat 3, w roku 2024 podjęła decyzję o utworzeniu Klubu Dziecięcego Gminy Powidz. Przystąpiono do programu tzw. Aktywny Maluch 2022-2029, udało się wyposażyć, dostosować budynek i otoczenie na potrzeby funkcjonowania klubu. Utworzono klub dla 16 dzieci w wieku od 1. do 3. roku życia (a w sytuacji, gdy objęcie dziecka wychowaniem przedszkolnym jest niemożliwe lub utrudnione - do końca roku szkolnego, w którym dziecko ukończy 4. r.ż.).
Od 1.10.2024 r. rząd wprowadził pakiet świadczeń Aktywny Rodzic, w skład którego wchodzą świadczenia: "aktywni rodzice w pracy", "aktywnie w żłobku" i "aktywnie w domu".
„Aktywnie w domu" przysługuje rodzicom na każde dziecko w rodzinie - od miesiąca, w którym dziecko kończy 12. miesiąc życia, do końca miesiąca, w którym dziecko kończy 35 miesięcy. Świadczenie wypłacane jest w wysokości 500 zł miesięcznie przez 24 miesiące. Bez innych warunków.
Świadczenie „aktywni rodzice w pracy" skierowane jest do aktywnych zawodowo rodziców dziecka w wieku od 12. do 35. miesiąca życia. Świadczenie to wypłacane jest w wysokości 1500 zł miesięcznie w celu zapewnienia dofinansowania wybranej przez rodzica formy opieki, m.in. niani, z którą to rodzice mogą zawrzeć tzw. umowę uaktywniającą.
Natomiast świadczenie „aktywnie w żłobku" służy dofinansowaniu obniżenia opłaty za pobyt dziecka w żłobku, klubie dziecięcym lub u dziennego opiekuna. Dofinansowanie w ramach „aktywnie w żłobku" wynosi maksymalnie 1500 zł miesięcznie na dziecko, ale nie więcej niż wysokość opłaty ponoszonej przez rodzica za pobyt dziecka w instytucji.
Gminy wiejskie małe, gdzie przyrost naturalny jest niski, nie są w stanie spełnić warunków umowy w sprawie przekazania dofinansowania na funkcjonowanie miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, mówiących o zobowiązaniu jednostek samorządu terytorialnego do zapewnienia obsadzenia utworzonych miejsc opieki na poziomie co najmniej 80% w ciągu pierwszych 12 m-cy i w kolejnych 24 miesiącach, również samorząd jest zobowiązany do obsadzenia utworzonych miejsc opieki na poziomie co najmniej 80%.
Świadczenia proponowane przez ZUS dla rodziców, którzy nie decydują się na umieszczenie dziecka w klubie dziecięcym, są na tyle atrakcyjne i ogólnodostępne, że w instytucjonalnej formie opieki nad dziećmi do lat 3 pozostają nieobsadzone miejsca i jst ponosi wzmożone koszty utrzymania placówki. W chwili obecnej do Klubu Dziecięcego Gminy Powidz uczęszcza ośmioro dzieci. A na nowy rok szkolny, tj. od września 2025 r., zapisane jest jedno dziecko. Gmina stoi przed bardzo trudną decyzją, czy z uwagi na brak chętnych dzieci ponosić dalsze koszty utrzymania klubu, a dodatkowo mają świadomość konieczności zwrotu części środków otrzymanych na tworzenie Klubu Dziecięcego z programu Aktywny Maluch 2022-2029.
W opinii gminy trudna sytuacja samorządu wnika z faktu, iż pracujący rodzice, którzy mają pomoc do opieki na dziećmi, nie korzystają z formy opieki w klubie dziecięcym, gdyż otrzymują świadczenie "aktywnie w pracy" w kwocie 1500,00 zł do budżetu domowego, bez żadnych warunków. Podobnie jest w sytuacji niepracujących mam, które pobierają świadczenie "aktywnie w domu" w kwocie 500,00 zł do budżetu domowego. Instytucjonalna forma opieki nie jest finansowo atrakcyjna dla rodziców, którzy są w stanie zapewnić opiekę dziecku we własnym zakresie.
Powoduje to, że pomimo wstępnego rozeznania przed utworzeniem klubu dziecięcego liczba faktycznie chętnych i zapisujących pociechy do klubu jest prawie zerowa.
Wobec treści zapytania poselskiego uprzejmie proszę o odpowiedzi na pytania:
- Czy w ministerstwie znany jest problem małych gmin wiejskich wynikający z realizacji Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029?
- Czy planowane są zmiany w programie Aktywny Maluch?
- Czy na jakąś formę pomocy mogą liczyć małe gminy wiejskie borykające się z niżem demograficznym, w przypadku gdy rodzice decydują się na pobieranie świadczeń pieniężnych?
Z wyrazami szacunku
Poseł Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.