Zapytanie pisemne nr 2497 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie stanu prac nad ustawą dotyczącą rozszerzonej odpowiedzialności producenta oraz przyszłości organizacji odzysku odpadów
Autor: Michał Połuboczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 28 maja 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 2 czerwca 2025 | 23 czerwca 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w związku z trwającymi pracami nad ustawą wprowadzającą system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących:
1. Aktualnego etapu legislacyjnego projektu ustawy o ROP oraz przewidywanych terminów jej przyjęcia i wejścia w życie.
2. Planowanego modelu funkcjonowania systemu ROP, w szczególności roli Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jako operatora systemu oraz sposobu ustalania i poboru opłat od producentów.
3. Wpływu projektowanych przepisów na dotychczasowe funkcjonowanie organizacji odzysku odpadów opakowaniowych, w tym:
a) Czy przewiduje się likwidację obecnych organizacji odzysku?
b) Czy planowane są odszkodowania dla podmiotów, które mogą zostać wyeliminowane z rynku?
c) Jakie będą konsekwencje dla przedsiębiorców korzystających z usług tych organizacji?
4. Analizy dotyczącej potencjalnego wzrostu kosztów dla przedsiębiorców i konsumentów w wyniku wprowadzenia nowego systemu ROP, w kontekście obaw wyrażanych przez przedstawicieli sektora MŚP oraz organizacji odzysku, którzy wskazują na możliwość wzrostu opłat nawet o 300%.
5. Zgodności proponowanego modelu ROP z dyrektywami Unii Europejskiej, w szczególności z dyrektywą 2008/98/WE oraz jej nowelizacją 2018/851, oraz stanowiska Komisji Europejskiej wobec planowanych rozwiązań.
6. Możliwości uwzględnienia w projektowanych przepisach mechanizmów zapewniających konkurencyjność i efektywność systemu gospodarowania odpadami, z uwzględnieniem doświadczeń krajów UE, gdzie funkcjonują modele oparte na współpracy sektora publicznego i prywatnego.
Zwracam uwagę, że przedstawiciele organizacji odzysku oraz przedsiębiorcy wyrażają poważne obawy dotyczące planowanej centralizacji systemu ROP, wskazując na ryzyko likwidacji istniejących podmiotów, wzrost kosztów dla przedsiębiorców i konsumentów oraz potencjalne naruszenie zasad konkurencyjności i efektywności systemu gospodarowania odpadami.
Proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa w powyższych kwestiach oraz o informację, czy planowane są konsultacje społeczne i branżowe w celu wypracowania optymalnego modelu systemu ROP, uwzględniającego interesy wszystkich zainteresowanych stron.
Z poważaniem
Michał Połuboczek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.