Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2484 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie zasad regulaminowych konkursu dotyczącego propozycji projektów strategicznych w zakresie opieki onkologicznej

Autor: Sylwia Bielawska (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 maja 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 56 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 21 maja 2025 11 czerwca 2025 Odpowiedź 56 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    z02484-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

ogłoszony niedawno konkurs nr FM-SIS.04.ONKO.2025 dotyczący propozycji projektów strategicznych w zakresie dofinansowania zadań polegających na budowie, przebudowie, modernizacji lub doposażeniu infrastruktury strategicznej podmiotów leczniczych udzielających świadczeń opieki zdrowotnej w rodzajach i zakresach onkologicznych, jest obwarowany przez stosowne zapisy regulaminowe. Zgodnie z zasadami podmiotem uprawnionym do złożenia projektu jest wnioskodawca:

  1. będący podmiotem leczniczym zakwalifikowanym do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej na poziomach, o których mowa w art. 95l ust. 2 pkt 4–6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
  2. będący uczelnią medyczną, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. działalności leczniczej, w imieniu podmiotu leczniczego spełniającego warunki określone w pkt a, dla którego uczelnia ta jest podmiotem tworzącym w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 6 tej ustawy.

Tak sformułowany i określony krąg podmiotów uprawnionych do wsparcia – zgłoszenia propozycji projektu strategicznego – wyklucza z możliwości ubiegania się o wsparcie inwestycji w rodzajach i zakresach onkologicznych np. szpitale zakwalifikowane w ramach systemu zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej do poziomu I-III (art. 95l, ust. 2, pkt 1-3). Tymczasem niektóre z tych wykluczonych z konkursu podmiotów medycznych poprzez swoją wielkość, zakres udzielanych świadczeń onkologicznych oraz lokalizację pełnią kluczową rolę w świadczeniu usług onkologicznych na terenie województwa oraz kraju. Takim podmiotem jest np. Specjalistyczny Szpital Onkologiczny im. Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu (szpital II stopnia). W 2024 r. z usług szpitala skorzystało 61 566 pacjentów, w tym 12 002 pacjentów onkologiczno-hematologicznych. Wartość kontraktu z NFZ za 20204 wynosiła 483 821 890 PLN, w tym podjęte przez szpital działania na rzecz pacjentów onkologicznych zostały sfinansowane w kwocie 134 679 548 PLN. W zakresie planowanych inwestycji onkologicznych Szpital Specjalistyczny im. dra Alfreda Sokołowskiego od wielu lat planuje zrealizować inwestycję polegającą na budowie nowego obiektu na potrzeby Oddziału Hematologicznego, Oddziału Chemioterapii dziennej, a także przyszpitalnej Poradni Hematologicznej o powierzchni użytkowej 2409,83 m2 (w tym powierzchnia użytkowa podstawowa 1115,75 m2). Kubatura obiektu wynosić będzie 11263,10 m3 (w tym części nadziemnej przeznaczonej na funkcje medyczne - 10296,85 m3). Realizacja inwestycji z pewnością wpłynęłaby na zwiększenie liczby świadczeń medycznych, zwiększenie zakresu i poprawy dostępu do nowoczesnych metod diagnostyki, skrócenie czasu hospitalizacji i czasu oczekiwania na świadczenia medyczne, a to bezpośrednio przełoży się na możliwość objęcia kompleksową opieką medyczną większej liczby osób.

Szpital jest w pełni przygotowany do niniejszej inwestycji, którą wstępnie oszacowano na kwotę 67 mln zł i wpisano ją jako kluczową inwestycję na terenie województwa dolnośląskiego do Wojewódzkiego Planu Transformacji na lata 2022-2026, poz. 4.5 dla zadań – leczenie szpitalne. Placówka posiada pełną dokumentację techniczną, projektową, architektoniczną wraz z prawomocną decyzją pozwolenia na budowę. Z uwagi na fakt, iż okres realizacji planowanej inwestycji to aż 24 miesiące, a także z uwagi na ograniczenia formalne konkursu w ramach Krajowego Planu Odbudowy, szpital nie mógł złożyć niniejszego zadania inwestycyjnego w ramach konkursu D.1.1.1. Rozwój i modernizacja infrastruktury centrów opieki wysokospecjalistycznej i innych podmiotów leczniczych.

W związku z powyższym zwracamy się z zapytaniem:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia otrzymało uwagi do ogłoszonej dokumentacji konkursowej dotyczącej zawężenia kręgu uprawnionych podmiotów (§7, pkt 2)? Jeżeli tak, proszę o wskazanie, które podmioty zgłaszały zastrzeżenia w tym zakresie.
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia dopuszcza możliwość kolejnej zmiany zapisów regulaminowych do tego konkursu, tak aby poszerzyć krąg podmiotów uprawnionych do złożenia propozycji projektu strategicznego w ramach konkursu nr FM-SIS.04.ONKO.2025 – poszerzenie listy uprawnionych wnioskodawców w §7, pkt 2? Czy prawdopodobne jest wprowadzenie do regulaminu w tymże punkcie następującego zapisu: „będący podmiotem leczniczym zakwalifikowanym do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej na poziomach, o których mowa w art. 95l ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych”?
  3. Czy, w przypadku gdyby Ministerstwo Zdrowia nie zdecydowało się na poszerzenie listy uprawnionych wnioskodawców, planowane są dodatkowe konkursy na programy inwestycyjne w zakresie budowy, przebudowy, modernizacji lub doposażenia infrastruktury podmiotów leczniczych udzielających świadczeń opieki zdrowotnej w różnych rodzajach i zakresach onkologicznych?

Z wyrazami szacunku

Sylwia Bielawska
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.