Zapytanie pisemne nr 2473 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wyprzedaży majątku Sieci Badawczej Łukasiewicz
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 maja 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 12 maja 2025 | 2 czerwca 2025 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 maja 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Maria Mrówczyńska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 16 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
Sieć Badawcza Łukasiewicz to największa w Polsce grupa instytutów badawczych realizująca zadania na rzecz kluczowych sektorów dla przemysłu, a także wdrażająca do gospodarki wynik prac badawczo-rozwojowych. Prawidłowa i niezakłócona działalność Sieci Badawczej Łukasiewicz, która powinna być zarządzana przez menadżerów dających rękojmię sprawowania funkcji państwowych w sposób profesjonalny i uczciwy, stanowi przedmiot zainteresowania środowiska naukowego, a także opinii publicznej.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odniesienie się do poniższych pytań oraz żądań:
1. W odpowiedzi na zapytanie poselskie nr 2339 w sprawie Sieci Badawczej Łukasiewicz wiceminister Maria Mrówczyńska przekazała informację, że instytuty należące do Sieci przygotowują się do sprzedaży dwóch nieruchomości. Proszę zatem o:
a) precyzyjne wskazanie tych nieruchomości – w szczególności: instytut, powierzchnia działki, numer działki, czy działka jest zabudowana i w jaki sposób, czy jest uregulowany stan prawny, czy nieruchomość jest aktualnie wykorzystywana na potrzeby Instytutu lub czy jest przedmiotem wynajmu? W przypadku wynajmu proszę o wskazanie podmiotów wynajmujących i wysokości czynszu najmu/dzierżawy oraz innych opłat;
b) wskazanie, czy dla danej nieruchomości istnieje aktualny szacunek wartości sporządzony według wartości PUM, przyjętej w 2023 roku, jako punkt odniesienia wartości nieruchomości w Sieci Badawczej Łukasiewicz. W przypadku istnienia takiego szacunku proszę o jego szczegółowe przedstawienie, w przypadku braku szacunku wartości wg PUM – proszę o potwierdzenie tego faktu w odpowiedzi na niniejsze zapytanie;
c) wskazanie, czy zgodnie z przeprowadzoną w roku 2023 klasyfikacją nieruchomości instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz nieruchomości te zostały zaklasyfikowane wówczas jako kluczowe, komercyjne lub zbędne;
d) jakie czynności w związku z planowaniem sprzedaży już zostały wykonane po stronie danego Instytutu oraz po stronie Centrum Łukasiewicz, jakie są planowane i w jakich terminach, jaki jest przewidywany tryb sprzedaży? Proszę również o wykaz wszystkich dokumentów wytworzonych w związku z przygotowywaniem sprzedaży tych nieruchomości przez Instytut lub Centrum Łukasiewicz do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejsza interpelację.
2. Proszę o informację czy w Sieci Badawczej Łukasiewicz prowadzone są jakiekolwiek inne prace lub działania związane z przygotowywaniem lub planowaniem sprzedaży jakichkolwiek innych nieruchomości lub udziałów w spółkach, w których udziałowcem/akcjonariuszem jest Instytut SBŁ?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.