Zapytanie pisemne nr 2458 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie interpretacji przepisów dotyczących rządowego programu pn. "Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027"
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 kwietnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść zapytania
Biłgoraj, 24.04.2025 r.
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami interpretacyjnymi dotyczącymi rządowego programu ustanowionego uchwałą nr 62 Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia rządowego programu „Dofinansowania wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027” zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie jednoznacznego stanowiska w zakresie dopuszczalnej interpretacji przepisów dotyczących ww. programu oraz jego wytycznych, w szczególności w kontekście kwalifikowalności pracowników organizacji pozarządowych realizujących zadania zlecone przez jednostki samorządu terytorialnego.
W praktyce, od dnia 1 lipca 2024 r., przyjęto funkcjonalną interpretację, zgodnie z którą dodatki motywacyjne mogą być przyznawane również pracownikom organizacji pozarządowych realizujących zadania z zakresu pomocy społecznej na podstawie art. 25 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, nawet jeśli nie są one formalnie prowadzone w formie jednostek organizacyjnych pomocy społecznej.
Obecnie jednak pojawiły się inne interpretacje, które zawężają krąg uprawnionych do otrzymywania dodatków motywacyjnych wyłącznie do pracowników organizacji pozarządowych realizujących zadania w formie jednostek organizacyjnych pomocy społecznej, co może prowadzić do znacznych dysproporcji w traktowaniu pracowników realizujących analogiczne zadania.
W przypadku przyjęcia tej zawężającej interpretacji dodatków motywacyjnych zostaną pozbawieni liczni pracownicy organizacji pozarządowych, którzy od lipca 2024 r. takie dodatki otrzymywali. Dla przykładu – na terenie gminy Józefów dotyczy to pracowników rodzinnych domów pomocy, mieszkań wspomaganych, usług opiekuńczych, domu Senior+ oraz świetlic wiejskich funkcjonujących na zlecenie JST, jednak nie w formule jednostki organizacyjnej pomocy społecznej.
Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie:
Czy jest możliwość przedstawienia jednolitego stanowiska potwierdzającego możliwość przyznawania dodatków motywacyjnych pracownikom organizacji pozarządowych realizujących zadania zlecone przez jednostki samorządu terytorialnego na podstawie art. 25 ustawy o pomocy społecznej niezależnie od tego, czy są one formalnie jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej?
Z poważaniem
Małgorzata Gromadzka
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.