Zapytanie pisemne nr 2447 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji w polskim programie nauczania
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść zapytania
Radom, 7.04. 2025 r.
Szanowna Pani Minister,
sztuczna inteligencja jest wykorzystywana już właściwie w całym obszarze gospodarki. Badania nad AI są niezwykle dynamiczne i rozwojowe.
Proszę o przedstawienie informacji, w jaki sposób polski system kształcenia przygotowuje polskich uczniów na wyzwania dotyczące wykorzystania AI w obszarze edukacji, ale również przyszłej pracy zawodowej.
Jakie zmiany zaszły w tym zakresie od 1 stycznia 2024 roku? Jak zmienił się program nauczania?
Jakie programy edukacyjne finansowane z budżetu państwa są realizowane w tym zakresie? Proszę o ich szczegółowy opis – w tym zakres, program, koszt, dotacje.
Co się stało z busami z programu Mobilne Laboratoria Przyszłości? Czy zostały wykorzystane do kolejnego programu edukacyjnego? Czy zostały sprzedane? Jeśli zostały sprzedane, to komu? Czy dalej niszczeją na parkingu SGGW?
Czy w polskim systemie edukacji wdrożono rozwiązania, które mają utrudnić niewłaściwe wykorzystanie modeli językowych AI, np. w zakresie wykonywania za ich pomocą zadań domowych, prac pisemnych? Brak reakcji może powodować negatywne konsekwencje dla edukacji młodego pokolenia.
Dariusz Matecki
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.