Zapytanie pisemne nr 2429 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie objęcia lubelskich lasów programem lasów społecznych
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 kwietnia 2025 | 16 maja 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
mimo rosnącego poparcia społecznego i aktywnego zaangażowania mieszkańców, lasy zlokalizowane we wschodniej Polsce, w tym w województwie lubelskim, nie zostały objęte trwającym programem pilotażowym dotyczącym lasów społecznych. Przykładem są trzy cenne przyrodniczo i społecznie kompleksy leśne: Las Rejkowizna (Świdnik), Stary Gaj oraz Dąbrowa (Lublin i okolice). Pomimo interwencji samorządów oraz organizacji społecznych, ministerstwo poinformowało lokalnych przedstawicieli, że jest już „za późno”, aby dodać nowe lokalizacje do trwającego programu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przewiduje możliwość dołączenia lasów Rejkowizna, Stary Gaj i Dąbrowa do obecnej edycji pilotażu?
- Jeżeli nie, to czy istnieje planowana druga edycja programu lasów społecznych, a jeśli tak – kiedy dokładnie miałaby się rozpocząć i czy ww. lasy będą miały zagwarantowaną możliwość dołączenia?
- Czy ministerstwo podejmie działania mające na celu poszerzenie pilotażu na cały obszar Polski, w tym szczególnie na wschodnią część kraju, która obecnie pozostaje poza programem?
- Czy w ramach prac nad programem ministerstwo planuje zmianę struktury decyzyjnej, tak aby Lasy Państwowe nie miały jednostronnej kontroli nad wyznaczaniem i zarządzaniem lasami społecznymi?
- Czy ministerstwo planuje doprecyzowanie przepisów dotyczących lasów społecznych, np. poprzez ustawę lub rozporządzenie, tak aby ograniczyć uznaniowość interpretacyjną zarządzenia nr 58 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, które obecnie jest główną podstawą regulacyjną w tej kwestii?
- Ile docelowo planuje się objąć ochroną jako lasy społeczne – w hektarach lub w procentowym udziale powierzchni Lasów Państwowych?
- Czy lasy społeczne będą objęte całkowitymi wyłączeniami z gospodarki leśnej, czy jedynie jej ograniczeniem i modyfikacją? Jeśli tak, to jakim konkretnie?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.