Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2403 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie statusu prawnego oraz dalszego losu głazu narzutowego uznanego za pomnik przyrody, zlokalizowanego w miejscowości Gaudynki (gmina Orzysz, woj. warmińsko-mazurskie)

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 kwietnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 28 kwietnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 22 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    z02403-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 191 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam zapytanie dotyczące statusu prawnego oraz dalszego losu głazu narzutowego uznanego za pomnik przyrody, zlokalizowanego w miejscowości Gaudynki (gmina Orzysz, województwo warmińsko-mazurskie), ustanowionego orzeczeniem Nr RIb-16/120/52 Prezydium WRN w Olsztynie z dnia 29 grudnia 1952 r.

Z informacji przekazanych przez mieszkańców oraz zawartych w korespondencji z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Olsztynie wynika, że:

– przedmiotowy obiekt został zasypany przez właściciela gruntu,
– trwały charakter tego działania może skutkować jego uszkodzeniem,
– lokalne władze rozważają zniesienie jego statusu ochronnego,
– działania te nie wynikają jednak z przesłanek dopuszczonych przez ustawę o ochronie przyrody.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo zna obecny stan faktyczny i prawny pomnika przyrody w Gaudynkach?

  2. Czy zasypanie pomnika przyrody może być podstawą do cofnięcia tej formy ochrony?

  3. Jaka jest procedura zniesienia statusu pomnika przyrody w takim przypadku?

  4. Czy gmina Orzysz może samodzielnie podjąć decyzję o zniesieniu ochrony tego obiektu?

  5. Czy ministerstwo podejmie działania nadzorcze w sprawie podejrzenia naruszenia prawa ochrony przyrody?

Z wyrazami szacunku,

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.