Zapytanie pisemne nr 2390 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie tragicznego wypadku, kiedy to kapitan Krzysztof Sobański, pełniący funkcję pilota w Siłach Powietrznych RP, zginął w wyniku katastrofy samolotu MiG-29 w rejonie Pasłęka
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 kwietnia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 8 kwietnia 2025 | 29 kwietnia 2025 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
składam zapytanie w sprawie tragicznego wypadku, kiedy to kapitan Krzysztof Sobański, pełniący funkcję pilota w Siłach Powietrznych RP, zginął w wyniku katastrofy samolotu MiG-29 w rejonie Pasłęka.
W związku z powyższym wydarzeniem, które miało ogromny wpływ na bezpieczeństwo narodowe, rodzi się szereg wątpliwości i pytań dotyczących przeprowadzonych działań związanych ze zbieraniem dowodów, wyjaśnianiem przyczyn katastrofy oraz transparentnością całego procesu dochodzenia.
W tym kontekście pragnę uzyskać odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy znany jest śledczym Biuletyn Eksploatacyjny P/O/R/R/U 5247/E/11 oraz jego treść?
- Czy znana jest śledczym karta uzgodnień wewnętrznych ze stycznia 2011 roku?
- Jeżeli nie, to dlaczego śledczy nie sprawdzili, kto uzgadniał i zatwierdzał główne dokumenty techniczne z tamtego okresu?
- Czy karta była dostępna śledczym w Wojskowych Zakładach Lotniczych nr 2?
- Czy karta była dostępna w Inspektoracie Wsparcia Sił Zbrojnych bądź Agencji Uzbrojenia (daw. Inspektorat Uzbrojenia) i została przedstawiona śledczym?
- Na ławie oskarżonych zasiadły trzy osoby. Czy wobec innych osób, które dopuszczały/zatwierdzały biuletyn z kartą uzgodnień wewnętrznych, było prowadzone postępowanie wyjaśniające?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.