Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2358 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie tablic upamiętniających leśników wywiezionych na Syberię oraz prof. Jana Szyszko, które zostały zdemontowane z elewacji budynku Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku jesienią 2024 r.

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 27 marca 2025 17 kwietnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    z02358-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

w imieniu własnym, wyborców, byłych i obecnych pracowników Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz wszystkich obywateli zainteresowanych tematem składam zapytanie w sprawie działań Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku – dotyczące ekspozycji tablic upamiętniających ofiary sowieckiego reżimu oraz postaci śp. profesora Jana Szyszko.

Tablice zostały zdemontowane w przeddzień Święta Wszystkich Świętych w roku 2024 i przeniesione do holu gmachu Dyrekcji Regionalnej Lasów Państwowych w Białymstoku. Jak informowała RDLP Białystok tuż po demontażu pamiątkowych tablic, zostały one zdjęte na czas remontu elewacji budynku, by uniknąć ich ewentualnego zniszczenia w trakcie prac budowlanych.

Biorąc pod uwagę społeczny charakter tablic, ich ekspozycję, dostępność do szerokiego grona odbiorców o każdej porze dnia, znaczenie historyczne oraz emocjonalne dla wielu Polaków, proszę o udzielenie odpowiedzi w następującym zakresie:

1. Czy w budynku RDLP dokonano już remontu elewacji, a jeśli tak, to czy na swoje pierwotne miejsce powróciły tablice stanowiące przedmiot zapytania?

2. Jeśli remontu elewacji jeszcze nie dokonano, to z jakiego powodu i na kiedy planowane jest zakończenie prac budowlanych?

3. Czy w ramach prac budowlanych dotyczących remontu elewacji uwzględniono ponowne wstawianie obu tablic? Jeśli nie, to z jakiego powodu?

W związku z tym, iż omawiane są prace związane z wydatkowaniem funduszy Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, proszę o udzielenie informacji również w następującym zakresie:

4. Kiedy został ogłoszony przetarg na remont elewacji budynku Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku?

5. Kiedy dokonano wyboru oferenta, ile ofert spłynęło na wykonanie usługi, jaki podmiot wygrał przetarg oraz jaką wybrany przez inwestora oferent zadeklarował kwotę netto w złożonej ofercie?

6. Czy podmiot, który dokonywał demontażu tablic z elewacji budynku, to ten sam podmiot, który został wybrany do jej remontu? Jeśli nie, to proszę o podanie danych firmy dokonującej demontażu tablic.

7. Na jakich zasadach wyboru oferty przez zleceniodawcę wskazany podmiot dokonywał demontażu tablic i ich instalacji w holu budynku RDLP w Białymstoku?

Uzasadnienie powyższych pytań i udzielenie odpowiedzi na nie wynika z konieczności zapewnienia wyborcom, zainteresowanym stronom transparentności oraz pełnego dostępu do informacji, które mają za zadanie umożliwić rzetelny ogląd sytuacji związanej z zapowiadaną w ubiegłym roku inwestycją, przebiegiem jej realizacji, trybem wyboru oferenta oraz potencjalnymi skutkami dla społeczności żywotnie zainteresowanej pielęgnowaniem pamięci o postaciach, którym dedykowane są przedmiotowe tablice w tym dla pani Krystyny Szyszko, wdowy po śp. profesorze Janie Szyszko.

Z poważaniem

Paweł Sałek

Podpisani posłowie

  1. Dariusz Piontkowski (PiS)
  2. Paweł Sałek (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.