Zapytanie pisemne nr 2356 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie środków przyznanych z rezerwy ministra w ramach programu "Muzyka" 2025
Autor: Jacek Osuch (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 marca 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 27 marca 2025 | 17 kwietnia 2025 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść zapytania
13 marca poznaliśmy rozstrzygnięcie naboru do programu „Muzyka“ 2025. W komunikacie prasowym Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformowało, że przyznało łączną kwotę 29,5 mln zł na realizację 189 projektów medialnych. Dodatkowo – jak można wyczytać w rzeczonym komunikacie – ze wsparcia z rezerwy ministra kultury i dziedzictwa narodowego skorzystają jeszcze 52 projekty.
Wśród tych wymienionych na końcu 52 dofinansowań znalazło się mocno kontrowersyjne w odbiorze 150 tys. zł na produkcję cyklu zaledwie sześciu podcastów, zawierających tak „fundamentalne treści“ jak analiza tego, jakiej muzyki studenci słuchają na siłowni. Oznacza to, że za jeden odcinek rzeczonego cyklu podcastów MKiDN zapłaci równowartość 25 tys. zł.
Jak możemy przeczytać na stronie dedykowanej programowi „Muzyka“ 2025, jego celem jest wspieranie najbardziej wartościowych zjawisk i trendów w kulturze muzycznej niezależnie od gatunkowych podziałów, a dofinansowanie otrzymują zarówno przedsięwzięcia kultywujące najwybitniejsze osiągnięcia wielowiekowego dziedzictwa polskiej kultury muzycznej, jak i projekty skoncentrowane na tworzeniu nowych wartości i poszukiwaniu oryginalnych środków ekspresji artystycznej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Jakie konkretne przesłanki merytoryczne skłoniły ministra kultury i dziedzictwa narodowego do udzielenia wsparcia w wysokości 150 tys. zł na realizację cyklu zaledwie 6 podcastów, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, iż na stronie firmy, która wygrała konkurs, nie ma żadnych informacji o realizowanych przez nią wcześniej podcastach?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.