Zapytanie pisemne nr 2329 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie "Analizy i określenia poziomów emisji stężenia zapachowego dla wybranych gałęzi przemysłu i przedsięwzięć, mogących powodować uciążliwości zapachowe"
Autor: Małgorzata Tracz (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister!
W nawiązaniu do informacji ministra klimatu i środowiska, przedstawionej na posiedzeniu podkomisji ds. dobrostanu zwierząt i ochrony produkcji zwierzęcej w Polsce oraz zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w dniu 19 lutego br. przez dyrektora Departamentu Ochrony Powietrza i Negocjacji Klimatycznych Piotra Łyczko, zgodnie z którą ministerstwo uzyskało już finansowanie dla ekspertyzy „Analiza i określenie poziomów emisji stężenia zapachowego dla wybranych gałęzi przemysłu i przedsięwzięć, mogących powodować uciążliwości zapachowe”, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakiemu podmiotowi badawczemu oraz jakiemu zespołowi ekspertów zostało lub zostanie zlecone wykonanie ekspertyzy „Analiza i określenie poziomów emisji stężenia zapachowego dla wybranych gałęzi przemysłu i przedsięwzięć, mogących powodować uciążliwości zapachowe”?
2. Czy ekspertyza „Analiza i określenie poziomów emisji stężenia zapachowego dla wybranych gałęzi przemysłu i przedsięwzięć, mogących powodować uciążliwości zapachowe” zostanie podana do publicznej wiadomości oraz gdzie będzie można się z nią zapoznać?
3. Czy w opinii ministerstwa opracowane przez resort w 2016 roku „Kodeks przeciwdziałania uciążliwości zapachowej” oraz „Lista substancji i związków chemicznych, które są przyczyną uciążliwości zapachowej” są skutecznymi narzędziami w minimalizowaniu uciążliwości zapachowych pochodzących z ferm przemysłowych? Czy ministerstwo posiada dane na temat ich skuteczności w praktyce? Jeśli tak, to proszę o ich przedstawienie.
Z poważaniem
Małgorzata Tracz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.