Zapytanie pisemne nr 2320 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wprowadzenia zakazu stosowania w produkcji porzeczek środków ochrony roślin opartych na acetampirydzie
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 marca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 19 marca 2025 | 9 kwietnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść zapytania
Biłgoraj, 11.03.2025 r.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora niniejszym kieruję do Pana Ministra zapytanie w sprawie wycofania zgodnie z nowymi przepisami w uprawie porzeczek środków ochrony roślin opartych na acetamiprydzie.
Jak informują rolnicy, plantatorzy porzeczek znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji przed startem nowego sezonu. Rozporządzenie Komisji Europejskiej z 29 stycznia br. obniża najwyższe dopuszczalne pozostałości substancji czynnej acetamipryd do granicy oznaczalności. Dotyczy to upraw rabarbaru i porzeczek. W przypadku pozostałych gatunków najwyższe dopuszczalne pozostałości nie zostały zmniejszone.
Plantatorzy otrzymują w ostatnim czasie informacje od zakładów skupujących produkty, że od dnia 19.08.2025 roku planowana jest zmiana dopuszczalnego poziomu pozostałości substancji aktywnej acetamiprydzie z poziomu 2 mg/kg do poziomu 0,01 mg/kg w porzeczkach. Przy tym wystosowują prośbę o nie stosowanie preparatów zawierających ww. substancję.
Preparaty stosuje się do walki ze szkodnikami. Preparaty zawierające ww. substancją stanowią skuteczne i niejednokrotnie w przypadku upraw konwencjonalnych jedyne źródło skutecznej ochrony.
W związku z powyższym zwracam się z zapytaniem:
Czy istnieje możliwość renegocjacji na poziomie UE rozporządzenia Komisji Europejskiej z 29 stycznia ww. zakresie ze względu na wagę problemu?
Z poważaniem
Małgorzata Gromadzka
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.