Zapytanie pisemne nr 2287 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zapewnienia płynności finansowej Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
Autor: Piotr Król (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 27 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 7 marca 2025 | 28 marca 2025 | Odpowiedź 27 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 2 kwietnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 24 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
treść odpowiedzi w API Sejmu · z02287-o1_1.pdf · z02287-o1_3.pdf · z02287-o1_2.pdf
Treść zapytania
Mając na względzie informację o sytuacji finansowej Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej przedstawioną na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w dniu 20 lutego 2025 r., prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące zagadnienia i pytania:
1. Prosimy o przedstawianie syntetycznej informacji nt. zakresu płynności finansowej PAŻP na lata 2020-2024, tj.:
a) w jaki sposób kształtowała się płynność finansowa z uwzględnieniem przychodów, wydatków,
b) zaciągniętych kredytów (obrotowego i inwestycyjnego),
c) pomocy w ramach funduszu pomocowego.
2. Jak przedstawia się projekcja płynności finansowej PAŻP na lata 2025-2029, tj. na okres referencyjny RP4, z uwzględnieniem przychodów (opłaty nawigacyjne, kredyty inwestycyjne, opłaty pozanawigacyjne), wydatków, nakładów inwestycyjnych oraz innych instrumentów finansowych, w tym wszelkich funduszy pomocowych związanych z wojną w Ukrainie i utratą przychodów?
3. Jaki był koszt obsługi zaciągniętych w latach 2020-2024 roku kredytów (inwestycyjnego i obrotowego) w rozbiciu na poszczególne lata: 2020, 2021, 2022, 2023 i 2024?
4. Czy istnieje ryzyko utraty płynności finansowej PAŻP w przypadku nieotrzymania kredytu?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Piotr Król (PiS)
- Paulina Matysiak (niez.)
- Jerzy Polaczek (PiS)
- Michał Połuboczek (Konfederacja)
- Grzegorz Puda (RozwojPlus)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.