Zapytanie pisemne nr 2263 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie aktualnego statusu śledztwa dotyczącego wypadku na drodze S8
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 lutego 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 100 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 25 lutego 2025 | 18 marca 2025 | Odpowiedź 100 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść zapytania
W związku z wcześniejszym zapytaniem nr 1777 dotyczącym śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Suwałkach w sprawie tragicznego wypadku drogowego, który miał miejsce 14 kwietnia 2022 roku na trasie S8 w rejonie Zambrowa, zwracam się ponownie z prośbą o przedstawienie aktualnych informacji w tej sprawie.
Z informacji zawartych w odpowiedzi sekretarza stanu Arkadiusza Myrchy z 4 listopada 2024 r. wynikało, że uzyskana w toku postępowania opinia biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego została uznana za niekompletną, w związku z czym dopuszczono dowód z opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna w Krakowie. Opinia ta wpłynęła 2 sierpnia 2024 r., lecz po analizie treści uznano za konieczne jej uzupełnienie. Śledztwo miało zostać przedłużone do 30 listopada 2024 r., a dalsze decyzje miały zostać podjęte po uzyskaniu uzupełniającej ekspertyzy.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy prokuratura otrzymała już uzupełniającą opinię biegłych w sprawie wypadku na drodze S8? Jeśli tak, jakie są jej kluczowe wnioski?
- Czy na podstawie opinii biegłych oraz innych zgromadzonych dowodów prokuratura podjęła już decyzję o ewentualnym postawieniu zarzutów lub umorzeniu śledztwa?
- Czy w ostatnich miesiącach dokonano dodatkowych czynności śledczych, takich jak ponowne przesłuchania świadków lub przeprowadzenie eksperymentów procesowych?
- Czy strony postępowania, w tym bliscy zmarłego motocyklisty, zostały poinformowane o dalszych krokach w sprawie?
- Czy Małgorzata Gersdorf oraz Bohdan Zdziennicki zostali ponownie przesłuchani w toku uzupełniających czynności śledczych?
Ze względu na społeczne zainteresowanie sprawą oraz konieczność zapewnienia pełnej przejrzystości postępowania, istotne jest bieżące informowanie opinii publicznej o postępach śledztwa. Szczególnie ważne jest to dla rodziny ofiary, która od prawie trzech lat czeka na wyjaśnienie wszystkich okoliczności tragicznego zdarzenia.
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.