Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2252 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie nadania staremu opactwu cystersów w Rudach statusu pomnika historii

Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 24 lutego 2025 17 marca 2025 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    z02252-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

opactwo cystersów w Rudach, położone w powiecie raciborskim województwa śląskiego, to jeden z najcenniejszych zabytków sakralnych i cywilnych naszego regionu, którego historia sięga już XIII wieku. Zostało ono założone około 1258 roku przez cystersów sprowadzonych z Jędrzejowa, a fundatorem obiektu był książę opolski Władysław. Przez wieki opactwo rozwijało się, stając się centrum życia religijnego, gospodarczego oraz edukacyjnego. W okresie świetności cystersi nie tylko upowszechniali kulturę, ale również kształtowali krajobraz oraz warunki życia na Śląsku, zakładając nowe wsie, prowadząc piwowarstwo, bartnictwo i inne przedsięwzięcia gospodarcze.

Obiekt, który współcześnie funkcjonuje jako Pocysterski Zespół Klasztorno-Pałacowy, łączy w sobie Sanktuarium Matki Boskiej Pokornej oraz Ośrodek Formacyjno-Edukacyjny Diecezji Gliwickiej. Jego architektura to fascynujące połączenie stylów romańsko-gotyckich, barokowych oraz neogotyckich, świadczące o wielowiekowej adaptacji i przemianach. Zespół ten, wpisany w rejestr zabytków, znajduje się na Szlaku Cysterskim i stanowi nie tylko świadectwo duchowej tradycji, ale również symbol dziedzictwa kulturowego, edukacyjnego i gospodarczego Śląska.

Uznanie pałacu w Rudach za pomnik historii miałoby fundamentalne znaczenie dla dalszej ochrony i promocji tego unikatowego zabytku. Status pomnika historii gwarantowałby nie tylko podwyższoną ochronę prawną, ale również umożliwiłby pozyskanie dodatkowych środków finansowych na konserwację, badania naukowe oraz promocję tego miejsca, co w konsekwencji przyczyniłoby się do wzrostu zainteresowania turystycznego oraz edukacyjnego.

W związku z powyższym zwracam się z niniejszym zapytaniem o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakim etapie procedowania znajduje się wniosek o utwierdzenie statusu pomnika historii dla pałacu w Rudach, stanowiącego integralną część Pocysterskiego Zespołu Klasztorno-Pałacowego?

2. Czy złożono już formalny wniosek o uznanie tego obiektu za pomnik historii, a jeśli tak – jakie są przewidywane terminy rozpatrzenia i przekazania decyzji prezydentowi RP?

3. Jakie działania i inwestycje planuje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w celu ochrony, konserwacji oraz promocji pałacu w Rudach i przyległych zabytków zespołu klasztorno-pałacowego?

4. Czy przewidziane są dodatkowe środki finansowe lub programy wsparcia, które mogłyby wesprzeć realizację przedsięwzięć konserwatorskich oraz edukacyjnych związanych z tym obiektem?

5. Jakie są perspektywy współpracy między ministerstwem, diecezją gliwicką oraz lokalnymi władzami w zakresie promocji i ochrony dziedzictwa kulturowego opactwa cysterskiego w Rudach?

Z poważaniem

Michał Woś
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.