Zapytanie pisemne nr 2230 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie objęcia trybem nadzoru służbowego postępowań prokuratorskiego i sądowego prowadzonych wobec przedsiębiorcy prowadzącego skup trzody chlewnej
Autor: Krzysztof Habura (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
na dyżur poselski zgłosił się do mnie mieszkaniec gminy Dobroń, który przedstawił dokumenty sądowe oraz prokuratorskie, z których wynika, że przedsiębiorca działający pod nazwą firmy: Zakład Mięsny (…) w czasie od maja 2023 r. aż do chwili obecnej doprowadził wielu rolników z terenu całego kraju do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd co do swojej sytuacji finansowej w ten sposób, że zakupił płody rolne w postaci trzody chlewnej, nie informując dostawców o swojej złej sytuacji finansowej i prowadzonych wobec niego postępowaniach egzekucyjnych, na skutek czego, działając na szkodę wymienionych, wskazany nie uregulował faktur zakupowych na kwotę ponad 3 000 000 zł.
W sprawie dotyczącej oszustwa popełnionego przez wymienionego na szkodę rolników toczy się w Prokuraturze Rejonowej w Krotoszynie śledztwo w sprawie (…). Dodatkowo z wniosku N. M. przed Sądem Rejonowym w Kaliszu toczy się przyspieszone postępowanie układowe (…).
Jak wynika z relacji pokrzywdzonego, który zrelacjonował mi wskazane sprawy na dyżurze poselskim, pan N. M. w dalszym ciągu wyłudza towar, ukrywa majątek oraz nie wydaje dokumentów nadzorcy sądowej pani Grażynie Mitucie, co z kolei rodzi pytania, z czego wynika brak skuteczności po stronie wymienionej, i budzi uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności nadzorcy sądowego.
W świetle przedstawionych faktów proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy istnieje prawna możliwość, aby Pan Minister objął trybem nadzoru służbowego sprawę karną prowadzoną przez Prokuraturę Rejonową w Krotoszynie (…) oraz postępowanie sądowe prowadzone przed Sądem Rejonowym w Kaliszu (…)?
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Habura
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.