Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2225 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie kompleksowego remontu dworca kolejowego w Mińsku Mazowieckim

Autor: Paulina Matysiak (niez.) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z02225-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

mieszkańcy oraz pasażerowie z Mińska Mazowieckiego i okolic od dawna wyczekują modernizacji dworca kolejowego, który nie spełnia wielu podstawowych standardów obsługi podróżnych. Mińsk Mazowiecki to ważny węzeł komunikacyjny na trasie Warszawa-Terespol, tymczasem problemy związane z funkcjonowaniem i wyglądem dworca kolejowego wpływają negatywnie na komfort podróżowania, a także szkodzą wizerunkowi samego miasta.

Dworzec w Mińsku Mazowieckim, wybudowany w latach 70. ubiegłego wieku, nie przeszedł dotąd kompleksowego remontu, mimo że od kilkunastu lat składane są publiczne obietnice jego modernizacji. Obecny stan obiektu pozostawia wiele do życzenia – brakuje wyświetlaczy informacyjnych na peronach, a papierowe rozkłady jazdy są często nieaktualne lub nieczytelne, co poważnie utrudnia planowanie podróży. Na dworcu brakuje także podstawowych udogodnień, takich jak toalety, z których mogą korzystać podróżni. Fragment nowej elewacji, który kilka lat temu miał obrazować wygląd przyszłego dworca, dziś jest zniszczony i zardzewiały, co w ironiczny sposób podkreśla skalę zaniedbań.

Problemem pozostaje również kwestia własności terenów wokół dworca, co – jak wskazywano w przeszłości – mogło opóźniać realizację inwestycji. Jednak mimo upływu lat brak jest konkretnych działań, które przybliżyłyby realizację modernizacji tej kluczowej dla regionu infrastruktury.

Zastanawiająca jest także sytuacja związana z czwartym peronem, który zbudowano, ale do tej pory nie został oddany do użytku, choć termin jego otwarcia zaplanowano na III kwartał 2024 roku. Brakuje informacji o przyczynach opóźnień i zasadności tej inwestycji w kontekście jej realnego wykorzystania.

Biorąc pod uwagę znaczenie dworca w Mińsku Mazowieckim jako jednego z najważniejszych punktów komunikacyjnych w regionie oraz liczne obietnice modernizacji składane przez przedstawicieli PKP i władz publicznych, zwracamy się do Pana Ministra o podjęcie niezbędnych działań w interesie mieszkańców i pasażerów.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339 z późn. zm.), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz PKP SA mają aktualne plany dotyczące modernizacji dworca w Mińsku Mazowieckim? Jeśli tak, to jakie są szczegóły tych planów?
  2. Jakie działania podjęto w celu uregulowania kwestii własności terenów wokół dworca, które mogą stanowić przeszkodę w realizacji inwestycji?
  3. Czy rozważana jest budowa zintegrowanego obiektu, która była wielokrotnie zapowiadana w przeszłości? Kluczowe, aby łączył on ze sobą dworzec kolejowy z regionalnym i miejskim transportem autobusowym.
  4. Jakie są powody opóźnień w realizacji modernizacji, skoro podobne inwestycje w innych miastach o porównywalnym ruchu pasażerskim zostały już zakończone?
  5. Czy istnieją plany poprawy infrastruktury informacyjnej na peronach (m.in. wyświetlaczy elektronicznych oraz systemów informacyjnych dla podróżnych)?
  6. Z czego wynikają opóźnienia w oddaniu do użytku czwartego peronu? Kiedy i dokąd będą mogli wyruszyć z niego pierwsi podróżni? Czy ta inwestycja została przeprowadzona w prawidłowy i przemyślany sposób?
  7. Czy ministerstwo planuje wsparcie działań, które poprawią dostępność dworca dla mieszkańców Mińska Mazowieckiego oraz okolicznych miejscowości (np. rozbudowa parkingów, infrastruktura rowerowa, lepsza integracja z transportem lokalnym)?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak i Adrian Zandberg
Posłowie na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Paulina Matysiak (niez.)
  2. Adrian Zandberg (Razem)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.