Zapytanie pisemne nr 2207 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zabezpieczenia i udostępnienia nagrań z kamer nasobnych funkcjonariuszy Policji podczas interwencji 29 stycznia 2025 r. na terenie zakładu Pollena w Ostrzeszowie
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 11 lutego 2025 | 4 marca 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść zapytania
W związku z ujawnionym w mediach nagraniem dokumentującym skandaliczne zachowanie posła Jarosława Urbaniaka wobec funkcjonariuszy Policji podczas interwencji 29 stycznia 2025 r. na terenie zakładu Pollena przy ul. Powstańców Wielkopolskich 16 w Ostrzeszowie, zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy nagrania z kamer nasobnych funkcjonariuszy obecnych na miejscu zdarzenia zostały zabezpieczone?
- Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje udostępnienie tych materiałów w celu pełnego wyjaśnienia incydentu?
- Czy prowadzone jest jakiekolwiek postępowanie wyjaśniające w sprawie zachowania posła Jarosława Urbaniaka wobec funkcjonariuszy Policji?
- Czy działania posła, który żądał od funkcjonariuszy salutowania mu, mogą zostać uznane za przekroczenie jego uprawnień lub naruszenie etyki poselskiej?
- Czy policjanci obecni na miejscu zdarzenia złożyli raporty służbowe dotyczące incydentu?
- Czy MSWiA podejmie kroki w celu przeciwdziałania podobnym sytuacjom, aby funkcjonariusze nie byli narażeni na bezpodstawne naciski ze strony polityków?
Zachowanie posła Urbaniaka, który próbował wymusić salutowanie ze strony funkcjonariuszy, jest absolutnie niedopuszczalne i uderza w autorytet służb mundurowych. W związku z tym, że sprawa ma bezpośredni wpływ na funkcjonowanie Policji oraz standardy zachowania osób pełniących funkcje publiczne, zwracam się o jak najszybszą odpowiedź oraz udostępnienie zabezpieczonych materiałów w celu przekazania ich do Komisji Etyki Poselskiej.
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.