Zapytanie pisemne nr 2200 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie możliwości rozszerzenia składu grup diagnostyczno-pomocowych o lekarza psychiatrę
Autor: Włodzisław Giziński (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 11 lutego 2025 | 4 marca 2025 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro,
zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu przemocy domowej (Dz. U. 2021 poz. 1249 oraz Dz. U. 2023 poz. 289 i 535) w celu dokonania diagnozy i oceny sytuacji w związku ze zgłoszonym podejrzeniem wystąpienia przemocy domowej powołuje się grupę diagnostyczno-pomocową, w której skład obowiązkowo wchodzą: pracownik socjalny jednostki organizacyjnej pomocy społecznej oraz funkcjonariusz Policji.
Fakultatywnie w skład grupy mogą także wchodzić: pracownik socjalny specjalistycznego ośrodka wsparcia dla osób doznających przemocy domowej, asystent rodziny, nauczyciel wychowawca, będący wychowawcą klasy lub nauczyciel znający sytuację domową małoletniego, przedstawiciel gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych oraz osoby wykonujące zawód medyczny, w tym lekarz, pielęgniarka, położna lub ratownik medyczny.
Dodatkowo w ustawie o przeciwdziałaniu przemocy domowej wskazano także pedagoga, psychologa i terapeutę zatrudnionych w podmiotach tworzących zespół interdyscyplinarny. Nowelizacja przepisów co do zasady nie zmieniła się w kwestii możliwości powołania do składu grupy diagnostyczno-pomocowej lekarza psychiatry.
Do mojego biura poselskiego docierają sygnały, że w przypadku wystąpienia w rodzinie choroby psychicznej procedury Niebieskiej Karty przeprowadzane są często nieprawidłowo z powodu niewłaściwej diagnozy i oceny sytuacji przez członków grupy diagnostyczno-pomocowej.
W związku z powyższym chciałbym się zapytać:
Czy w uzasadnionych przypadkach, na przykład występowania choroby psychicznej w rodzinie objętej procedurą pomocową, nie powinna istnieć możliwość powołania do grupy roboczej lekarza psychiatry?
Mogłoby to znacznie ułatwić i przyspieszyć dokonanie właściwej diagnozy i oceny sytuacji.
Z uszanowaniem
Włodzisław Giziński
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.