Zapytanie pisemne nr 2177 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie szkoły podstawowej w Mielęcinie i zagwarantowania środków na jej remont
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 4 lutego 2025 | 25 lutego 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 lutego 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Joanna Mucha
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 24 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Joanna Mucha
Treść zapytania
Zwracam się do Pana Premiera w sprawie dotyczącej szkoły podstawowej w Mielęcinie, która od lat funkcjonuje w zabytkowym XIX-wiecznym budynku wymagającym gruntownego remontu. Sytuacja wokół tej placówki budzi ogromne emocje i obawy lokalnej społeczności. Wieloletnie niepowodzenia w przeprowadzeniu inwestycji oraz utrata dofinansowania w wysokości ponad 4 milionów złotych doprowadziły do głębokiego kryzysu zaufania mieszkańców wobec władz gminy Pyrzyce. W rezultacie, dzieci uczęszczają obecnie do szkół w Pyrzycach, a rodzice obawiają się, że decyzje związane ze zmianą siedziby placówki doprowadzą do jej trwałej likwidacji.
Szkoła podstawowa w Mielęcinie, będąca od 80 lat częścią lokalnej społeczności, jest nie tylko miejscem edukacji, ale również ważnym elementem tożsamości mieszkańców. Próby rozwiązania problemu poprzez zmianę siedziby szkoły i podzielenie jej z pyrzyckimi placówkami spotykają się z ogromnym oporem rodziców, nauczycieli i mieszkańców, którzy domagają się konkretnych działań na rzecz przywrócenia szkoły do jej pierwotnej siedziby.
W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Czy rząd podejmie działania mające na celu wsparcie finansowe dla gminy Pyrzyce, aby umożliwić kontynuację prac remontowych w szkole w Mielęcinie bez ryzyka utraty dofinansowania?
-
Czy istnieje możliwość zaangażowania środków rządowych lub funduszy unijnych, które umożliwią podzielenie inwestycji na etapy, co zwiększy szanse na realizację remontu zabytkowego budynku?
-
Jakie konkretne kroki rząd podejmie, aby wesprzeć społeczność Mielęcina w zachowaniu ich szkoły jako niezależnej placówki, unikając ryzyka jej likwidacji?
-
Czy rząd planuje wprowadzenie rozwiązań systemowych, które ułatwią gminom realizację inwestycji w obiektach zabytkowych, takich jak szkoła w Mielęcinie, szczególnie w sytuacjach, gdy przetargi wielokrotnie kończą się niepowodzeniem z powodu rosnących kosztów realizacji?
-
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej monitoruje sytuację w Mielęcinie i planuje podjęcie działań na rzecz zapewnienia dzieciom odpowiednich warunków do nauki w ich macierzystej placówce?
Obecny kryzys wokół tej placówki wymaga pilnych i zdecydowanych działań, które zapewnią jej przetrwanie oraz umożliwią realizację niezbędnych inwestycji. Zwracam się z apelem o podjęcie natychmiastowych działań, które ochronią szkołę podstawową w Mielęcinie, umożliwią jej remont oraz zapewnią lokalnej społeczności dostęp do wysokiej jakości edukacji w ich własnej miejscowości.
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.