Zapytanie pisemne nr 2164 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie tekstu "Gaude, mater Polonia" odnalezionego w bibliotece berlińskiej
Autor: Krzysztof Szczucki (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 30 stycznia 2025 | 20 lutego 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister!
W grudniu 2023 roku w bibliotece berlińskiej historyk dr Paweł Figurski zidentyfikował nieznany dotąd przekaz tekstu “Gaude, mater Polonia”. W tym roku opublikował na ten temat artykuł naukowy.
Z moich ustaleń wynika, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wie o istnieniu ww. fragmentu od 2017 roku.
W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami:
Kiedy ministerstwo zidentyfikowało tekst “Gaude, mater Polonia” we fragmencie z Berlina?
Kiedy i w jakiej kwocie ministerstwo podjęło kwerendę w Berlinie, aby zidentyfikować depozyt 39/1-2, ile kosztowała kwerenda i kto w niej uczestniczył?
Jakie konkretne działania, jakiegokolwiek rodzaju, podjęło ministerstwo od 2017 roku, aby wystąpić o zwrot zabytku?
Czy ministerstwo poinformowało spadkobiercę prawowitego właściciela, czyli diecezję płocką o odnalezieniu ich zbiorów? Biblioteka seminaryjna należała do diecezji płockiej, obecnym kontynuatorem jest Biblioteka WSD w Płocku, która należy do diecezji.
Jeśli nie poinformowano diecezji płockiej, jakie były powody niepoinformowania prawowitego spadkobiercy?
Jakie konkretne działania planuje ministerstwo, aby odzyskać zabytek cenny dla kultury polskiej?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Szczucki
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.