Zapytanie pisemne nr 2155 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wydatków Ministerstwa Sprawiedliwości na usługi trychologiczne
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 23 stycznia 2025 | 13 lutego 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść zapytania
Zwracam się z zapytaniem dotyczącym informacji, które pojawiły się w przestrzeni publicznej, związanych z wydatkami ponoszonymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości na usługi trychologiczne. Zgodnie z doniesieniami ministerstwo miało zawrzeć umowę na badanie trychologiczne skóry głowy oraz obrazowanie cebulek włosów pracowników, co kosztowało budżet państwa 24 000 złotych.
Biorąc pod uwagę istotne wyzwania stojące przed polskim wymiarem sprawiedliwości oraz potrzebę odpowiedzialnego gospodarowania środkami publicznymi, wydaje się uzasadnione zwrócenie uwagi na celowość i zasadność takich wydatków. Tym bardziej, że środki publiczne powinny być przeznaczane przede wszystkim na działania mające bezpośredni wpływ na efektywność funkcjonowania resortu oraz na realizację misji służby publicznej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości faktycznie zawarło umowę na świadczenie usług trychologicznych dla pracowników? Jeśli tak, to jaka była jej szczegółowa treść oraz uzasadnienie takiego wydatku?
- Na jakiej podstawie prawnej oraz w ramach jakiego budżetu dokonano tego wydatku?
- Ilu pracowników ministerstwa skorzystało z tych usług i w jaki sposób usługi te miały przyczynić się do poprawy funkcjonowania resortu?
- Czy planowane są kolejne wydatki na podobne usługi, a jeśli tak, to jakie?
Proszę również o udostępnienie kopii dokumentów dotyczących tej umowy, w tym specyfikacji zamówienia oraz uzasadnienia ekonomicznego.
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.