Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2153 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie sprzeciwu wobec rządowego projektu likwidacji "Katalogu inwestycji dla Odry" wynikającego z ustawy o rewitalizacji rzeki Odry, w tym punktu 48, tj. roboty budowlane polegające na budowie progów ze stałym piętrzeniem w celu stabilizacji poziomu wody w jeziorach Rudno, Dubie, Lubie, Drawsko i Prosino (w pow. choszczeńskim i pow. drawskim)

Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 20 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 23 stycznia 2025 13 lutego 2025 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    z02153-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze!

Projekt opracowany w Ministerstwie Infrastruktury i opublikowany 14 stycznia 2025 r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji zakłada uchylenie „Katalogu inwestycji rzeki Odry” wynikającego z ustawy z dn. 13 lipca 2023 r. o rewitalizacji rzeki Odry, w tym – w rozdziale I (Przepisy ogólne) w art. 2 w „Katalogu inwestycji dla Odry” likwidację prac w punkcie 48, tj. „roboty budowlane polegające na budowie progów ze stałym piętrzeniem w celu stabilizacji poziomu wody w jeziorach Rudno, Dubie, Lubie, Drawsko i Prosino” (w powiecie choszczeńskim i powiecie drawskim, w woj. zachodniopomorskim).

Wobec powyższego projektu wyrażamy ostry sprzeciw oraz całkowity brak zrozumienia wobec likwidacji przez obecny rząd katalogu inwestycji dla rewitalizacji rzeki Odry, m.in.: budowy kilkudziesięciu budowli hydrotechnicznych, stopni wodnych, zbiorników retencyjnych, jazów, regulacji i przebudowy koryt rzek, poprawy stanu ekologicznego wód, ochrony zasobów wodnych, warunków środowiskowych w zakresie ilości i jakości wody, w tym stabilizacji poziomu wód w polskich jeziorach!

Jednocześnie odnotowujemy w naszych biurach poselskich i w rozmowach z lokalną społecznością ostrą krytykę i poniekąd irytację z powodu likwidacji inwestycji, które dla lokalnego samorządu i mieszkańców są bardzo ważne nie tylko z powodów walorów krajobrazowych i gospodarczych oraz turystycznych, ale także kulturowych i historycznych, budujących tożsamość wartości przyrodniczych i integrujących ich.

Szanowny Panie Ministrze!

Oto w rozdziale I tzw. specustawy odrzańskiej, w katalogu inwestycji, zapisano w punkcie 48: „roboty budowlane polegające na budowie progów ze stałym piętrzeniem w celu stabilizacji poziomu wody w jeziorach Rudno, Dubie, Lubie, Drawsko i Prosino”.

Otóż projekt likwidacji inwestycji, w tym w punkcie 48, budzi nasz ostry sprzeciw i wręcz niedowierzanie, że bez żadnych konsultacji i bez merytorycznego uzasadnienia, a także wbrew oczekiwaniom lokalnych samorządów i miejscowej społeczności powiatu choszczeńskiego i drawskiego zamierza się go wprowadzić w życie!

Spośród 111 jezior powiatu choszczeńskiego m.in. powyższe dwa jeziora wymagają pilnych działań w celu stabilizacji poziomu wody. Jedno to jezioro Rudno (zwane też jeziorem Grażyna lub jeziorem Dubie Północne) o pow. ok. 75 ha, na Równinie Drawskiej, położone w granicach administracyjnych miasta Drawno z malowniczą rzeką Drawą jako rzeką zasilającą jak i wypływającą.

Także jezioro Dubie (nazywane również Adamowem), o pow. 110 ha, położone jest w granicach administracyjnych miasta Drawno, na Równinie Drawskiej. Jezioro wytopiskowe, najgłębsze jezioro Puszczy Drawskiej. Także z rzeką Drawą jako rzeką zasilającą, jak i wypływającą.

Natomiast jezioro Lubie – rynnowe, o pow. 1487,5 ha, położone jest na Pojezierzu Drawskim, w powiecie drawskim, w gminie Złocieniec (z miejscowościami nadbrzeżnym: Gudowo, Lubieszewo, Karwice oraz osadą Błędno). Przez jezioro przebiega jeden z najpiękniejszych szlaków wodnych w Polsce, który nosi imię papieża Jana Pawła II.

Także jezioro Drawsko – o pow. 1781,5 ha, jezioro na Pojezierzu Drawskim, w powiecie drawskim, w gminie Czaplinek. Z barwną i bogatą historią (onegdaj granica Korony Królestwa Polskiego i Nowej Marchii oraz leżące w starostwie drahimskim Królestwa Polskiego). Drugie jezioro, po Hańczy, pod względem głębokości w Polsce (max głębokość 82,2 m) z 12 wyspami, w tym - największą wyspą Bielawą, która jest piątą wyspą jeziorną w Polsce pod względem wielkości. Nad brzegiem jeziora znajduje się pomnik Jana Pawła II w Czaplinku (odsłonięty w 2005 r. w 50. rocznicę pierwszego spływu kajakowego, w którym uczestniczył Karola Wojtyła), z urokliwą przystanią w Starym Drawsku (z zamkiem Drahim w Starym Drawsku – pozostałości warownego zamku joannitów) oraz uroczą promenadą w Czaplinku.

Jezioro Prosino o pow. 86 ha to osobliwy rezerwat ornitologiczny w powiecie drawskim, w gminie Czaplinek (z 26 gatunkami ptaków, z punktem widokowym, z którego można prowadzić ornitologiczne obserwacje na trasie szlaku Spyczyna Góra – jezioro Prosino, oznakowany stylizowaną czaplą).

Pytania:

1. Jakie były powody skreślenia z „Katalogu inwestycji rzeki Odry” pkt 48, tj. „roboty budowlane polegające na budowie progów ze stałym piętrzeniem w celu stabilizacji poziomu wody w jeziorach Rudno, Dubie, Lubie, Drawsko i Prosino” wynikającego z tzw. specustawy odrzańskiej z dn. 13 lipca 2023 r.?

2. Co zaproponowano w zamian zaniechania prac w celu stabilizacji poziomu wody w ww. naszych jeziorach powiatu choszczeńskiego i powiatu drawskiego (Rudno, Dubie, Lubie, Drawsko i Prosino)?

Podpisani posłowie

  1. Marek Gróbarczyk (PiS)
  2. Czesław Hoc (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.