Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2151 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie dalszych działań samorządu i administracji państwowej odnośnie do zabytkowego dworca kolejowego w Niechorzu

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 17 stycznia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 23 stycznia 2025 13 lutego 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Bożena Żelazowska

    z02151-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

w nawiązaniu do odpowiedzi na moje zapytanie nr 675 z sierpnia 2024 roku w sprawie zabytkowego dworca kolejowego w Niechorzu pragnę skierować kolejne pytania, mające na celu wyjaśnienie istotnych wątpliwości dotyczących działań podejmowanych przez organy ochrony zabytków oraz jednostki administracji publicznej.

Wskazany obiekt, będący częścią dziedzictwa kulturowego regionu, budzi zrozumiałe zainteresowanie lokalnej społeczności oraz opinii publicznej. Dlatego kluczowe jest, by wszystkie podejmowane działania były przejrzyste, zgodne z prawem i uwzględniały konieczność zachowania wartości historycznych tego miejsca.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339, z późn. zm.), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaka była decyzja zachodniopomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków na wystąpienie gminy Rewal o pozwolenie na kontynuowanie prac budowlanych (zgodnie z decyzją o numerze ZN.5143.1.2024.AEM)?
  2. Organ konserwatorski w trybie art. 50 §1 K.p.a. w związku z decyzją wstrzymującą roboty budowlane przy zabytku i postępowaniem w sprawie wydania ww. decyzji nakazowej wezwał gminę Rewal do złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie (postanowienie z 19 kwietnia 2024 r. o numerze ZN.5143.3.2024.MG). Proszę o udzielenie informacji, jakie wyjaśnienia złożyła gmina Rewal w ww. sprawie?
  3. W związku z tym, iż zachodniopomorski wojewódzki konserwator zabytków pismami z 19 kwietnia 2024 r. złożył do Prokuratury Rejonowej w Gryficach zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wskazanego w art. 108 u.o.z., tj. uszkodzenia lub zniszczenia zabytku (pismo o numerze ZN.0402.01.2024.MG) oraz powiadomił organy administracji architektoniczno-budowlanej o przedmiotowej sprawie, wnosząc jednocześnie o podjęcie czynności służbowych (pismo o numerze ZN.5142.50.2024.MG), proszę o informację, jaki jest obecny przebieg sprawy? Jaki jest wynik postępowania, jeśli już się zakończyło?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.