Zapytanie pisemne nr 2145 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie przyczyn likwidacji bezpośredniego połączenia kolejowego pomiędzy Kolbuszową a Lublinem
Autor: Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 17 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 20 stycznia 2025 | 10 lutego 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w związku z likwidacją bezpośredniego połączenia kolejowego pomiędzy Kolbuszową a Lublinem w nowym rozkładzie jazdy Polskich Kolei Państwowych.
Połączenie to było kluczowe dla wielu mieszkańców tego regionu Podkarpacia, w tym powiatu kolbuszowskiego, zapewniając pasażerom szybki i komfortowy środek transportu. Nowy rozkład jazdy, poprzez wydłużenie czasu podróży oraz dodatkowe trudności związane z przesiadkami, powoduje znaczną niedogodność. Takie zmiany mają negatywny wpływ na codzienne życie pasażerów, zwłaszcza studentów oraz osób dojeżdżających do pracy do Lublina. Utrata tej dogodnej linii komunikacyjnej jest poważnym problemem dla lokalnej społeczności, której potrzeby transportowe zostały w tej kwestii niedostatecznie uwzględnione.
Ponadto swoje niezadowolenie pasażerowie wyrazili w opublikowanej petycji, apelując o przywrócenie ww. bezpośredniego połączenia.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Jakie były przyczyny likwidacji bezpośredniego połączenia kolejowego Kolbuszowa–Lublin Główny obsługiwanego przez PKP Intercity?
- Czy decyzja o likwidacji połączenia była skonsultowana z przedstawicielami lokalnych samorządów?
- Czy ministerstwo planuje podjąć jakiekolwiek działania w celu przywrócenia bezpośredniego połączenia kolejowego między Kolbuszową a Lublinem?
- Czy ministerstwo rozważa konsultacje społeczne z mieszkańcami tego regionu oraz lokalnymi władzami w celu znalezienia satysfakcjonującego rozwiązania tej kwestii?
- Czy została przeprowadzona lub jest planowana analiza potrzeb transportowych pasażerów w tym regionie?
- Jakie kroki są planowane, aby dostosować rozkład jazdy Polskich Kolei Państwowych do rzeczywistych potrzeb pasażerów, zwłaszcza tych, którzy dojeżdżają z tego regionu do Lublina w celach zawodowych i edukacyjnych?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.