Zapytanie pisemne nr 2143 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie bieżącej sytuacji w oświacie
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2025. Adresaci (3): minister edukacji, minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister finansów. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 20 stycznia 2025 | 10 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 28 stycznia 2025 | 18 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister finansów | 28 stycznia 2025 | 18 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
-
Odpowiedź z 10 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
-
Odpowiedź z 12 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Gniezno, 16 stycznia 2025 r.
Szanowna Pani Minister,
na dyżurze poselskim we Wrześni otrzymałem od nauczycieli oraz działaczy Związku Nauczycielstwa Polskiego następujące pytania, na które proszę Panią Minister o odpowiedzi:
1. Co dalej z tzw. godziną czarnkowską? Dlaczego nauczyciele mają pracować za darmo? Nie jest to praktykowane w żadnym innym zawodzie.
2. Dlaczego nie ma w całym kraju ujednoliconej procentowej wysokości tzw. dodatków: trudnościowego i uciążliwego w szkołach specjalnych za pracę z uczniami o takich samych zaburzeniach?
3. Co zamierza zrobić MEN z obiecanym zmniejszeniem biurokracji?
W szkołach specjalnych jest to przerost treści nad formą. E-dziennik podstawowy, dzienniki inne, opisywanie efektów oddziaływań, oceny opisowe, ipety itd. Nauczyciel to pisze dla każdego ucznia - a ma np. 100 uczniów.
4. Dlaczego dorabiający nauczyciel emeryt (ale nie tylko nauczyciel) musi opłacać - on i pracodawca - składkę rentową, chociaż nigdy rencistą nie zostanie? To nie są wcale małe pieniądze! To jawne okradanie w majestacie prawa. I proszę nie mówić, że to jakaś składka solidarnościowa (?). Wtedy musieliby ją opłacać wszyscy dorabiający emeryci, a tak nie jest!
5. Czy rząd zamierza spełnić obietnice przedwyborcze i zwiększy kwotę wolną od podatku?
W kampanii wyborczej politycy zapewniali, że zostanie zwiększona kwota wolna od podatku do 60 000 zł. Nauczyciele otrzymali podwyżki, ale muszą płacić zwiększony podatek, często właśnie o podwyżkę. W tej sytuacji odmawiają przyjęcia godzin ponadwymiarowych, ponieważ kwota podwyżki i nadgodzin jest zwracana do urzędu skarbowego. Za chwilę nie będzie miał kto uczyć.
6. Dlaczego nie jest dla wszystkich „renta wdowia”?
Nasza koleżanka nie otrzyma „renty wdowiej” ponieważ pracowała uczciwie ponad 40 lat i okazało się, ze wypracowała za dużą emeryturę i z tego tytułu „renta wdowia” się jej nie należy. Dlaczego osoby pracujące całe życie są traktowane jak zło konieczne, a pozostali – dostają - pieniądze za nic?
7. Dlaczego nauczyciel traci prawo do urlopu dla poratowania zdrowia, jeżeli spełni warunki do emerytury stażowej?
8. Dlaczego nie można wstrzymać uczniowi, który nie realizuje obowiązku szkolnego – np. 800+?
9. Jakie racjonalne uzasadnienie ma "nieustanne majstrowanie" przy polskiej edukacji każdego rządu, próby przemycania do szkół treści politycznie poprawnych dla aktualnie rządzących, nieustanne modyfikowanie i zmiany, jak np. w przeprowadzaniu egzaminu ósmoklasistów, które to działania pozbawiają edukację poczucia stabilności i ciągłości, co niekorzystnie skutkuje wyraźnymi przejawami utraty zaufania do nauczycieli młodych pokoleń i rodziców?
Z wyrazami szacunku
Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.