Zapytanie pisemne nr 2108 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zmian w przepisach ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych
Autor: Monika Wielichowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 stycznia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 27 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Wojciech Konieczny
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 12 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwrócił się samorząd miasta Żarów, który zwrócił uwagę, że ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych, pochodząca z 1959 roku, wymaga pilnych zmian, ponieważ nie odpowiada na aktualne potrzeby.
Obowiązujące przepisy stanowią, iż w grobie pojedynczym lub podwójnym można składać zwłoki wyłącznie w trumnach. Zgodnie z ustawą, groby ziemne podlegają opłacie prolongacyjnej po upływie kolejnych 20 lat jego użytkowania. Burmistrz Żarowa wskazuje, że w przypadku dochowania urn do grobów ziemnych pojawiają się natomiast niejasności w kwestii interpretacji przepisów, bowiem ustawa nie zakłada statusu grobu trumnowo-urnowego czy ziemno-urnowego, co oznacza, że w tym przypadku można mówić o grobie ziemnym, podlegającym opłacie po 20 latach, lub urnowym, który takiej opłacie nie podlega. Burmistrz Żarowa zwraca uwagę, że rodzi to z kolei problem w dochodzeniu opłaty przez gminę. Według aktualnych przepisów po 20 latach od pochówku w grobie ziemnym gmina ma obowiązek w celu przedłużenia prawa do grobu, żądać opłaty na kolejne 20 lat. W przypadku gdy "dochowana" została urna, właściciel grobu, bo ziemno-urnowego prawo nie przewiduje, odmówi poniesienia opłaty. W związku z tym gmina nie będzie mogła tego grobu zlikwidować, choć prawo dopuszcza likwidację po 20 latach, jeśli jest to grób ziemny. Gdy natomiast znajduje się w nim urna, będzie to niemożliwe, rodzina nie wzniesie opłaty, a grobów urnowych nie będzie można zlikwidować.
Kolejną problematyczną kwestią, jaką wskazuje burmistrz, jest sprawa dotycząca wymiarów grobów. W rozporządzeniu do ustawy obowiązują jasno określone wymiary wszelkich rodzajów grobów, a w przypadku grobowców również parametry techniczne. Przepisy nie umożliwiają, aby do jednej trumny w "grobowcu" podwójnym można było dochować urnę lub inną określoną liczbę urn. W większości okolicznych gmin lub parafii zarządzaniem cmentarzami zajmują się firmy pogrzebowe. Jak podnosi burmistrz, stwarza to sytuacje, że firmy działające na wysoce konkurencyjnym rynku, nie stosują się do przepisów ustawy o cmentarzach, działając zgodnie z wolą klienta. W przypadku kiedy cmentarzem zarządza bezpośrednio urząd/gmina obchodzenie prawa jest niemożliwe i takie sytuacje są niedopuszczalne. Rozwiązania, które nakłada na samorządy obowiązująca ustawa, powodują niezadowolenie, nieporozumienia społeczne, jak i poczucie nierównego traktowania przez organy samorządu.
Władze Żarowa uważają, że dotychczasowe przepisy ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych wymagają doprecyzowania. Wprowadzone w przepisach zmiany pozwolą ograniczyć koszt pochówku, pomnika i dalszych kosztów opieki nad miejscem pochówku osób bliskich. Powyższe uregulowania będą również miały wpływ na to, że nie powiększy się powierzchnia cmentarzy.
Pani Minister, czy resort rozważy wprowadzenie zmian w przepisach ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych?
Z wyrazami szacunku
MONIKA WIELICHOWSKA
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.