Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2084 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie przeciążenia szpitalnych oddziałów ratunkowych oraz długiego czasu oczekiwania pacjentów na pomoc medyczną

Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    z02084-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

szpitalne oddziały ratunkowe (tzw. SOR-y) odgrywają kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia, zapewniając pomoc w nagłych przypadkach wymagających interwencji medycznej. Niestety, od wielu lat placówki te borykają się z problemem przeciążenia, co wpływa na ich wydolność oraz jakość udzielanej pomocy.

Pierwszym, kluczowym problemem jest nadmierna liczba pacjentów zgłaszających się do SOR-ów, w tym osób, którym pomoc powinna być udzielana w ramach podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) lub nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej. Brak wyraźnych zasad selekcji przypadków i regulacji, dotyczących ich egzekwowania prowadzi do sytuacji, w której personel SOR-ów musi obsługiwać zarówno ciężko chorych pacjentów, jak i osoby z mniej poważnymi dolegliwościami, co znacznie obciąża system i ogranicza możliwości szybkiego reagowania w przypadkach rzeczywiście wymagających nagłej interwencji.

Drugi problem, wynikający z przeciążenia systemu, to długi czas oczekiwania pacjentów na pomoc medyczną. Osoby, które nie kwalifikują się do natychmiastowej pomocy, często spędzają na SOR-ach wiele godzin, co nie tylko pogarsza komfort pacjentów, ale także zwiększa ryzyko pogorszenia ich stanu zdrowia w oczekiwaniu na diagnozę lub leczenie.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby ograniczyć liczbę przypadków nieuzasadnionych wizyt w szpitalnych oddziałach ratunkowych? Czy planowane są działania mające na celu wzmocnienie roli POZ i nocnej pomocy medycznej w celu odciążenia SOR-ów?

2. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje wprowadzenie systemowych rozwiązań umożliwiających skuteczniejszą klasyfikację pacjentów zgłaszających się na SOR?

3. Czy planowane jest zwiększenie dostępności kadry medycznej oraz zasobów infrastrukturalnych w SOR-ach w celu zmniejszenia czasu oczekiwania na pomoc?

4. Jakie kroki podejmuje ministerstwo w zakresie edukacji społecznej, by uświadomić pacjentom właściwe korzystanie z systemu ochrony zdrowia i roli szpitalnych oddziałów ratunkowych?

5. Czy ministerstwo analizowało statystyki dotyczące najczęstszych przyczyn wizyt na SOR-ach i ich zasadność? Jakie wnioski wyciągnięto? Jeżeli nie analizowano, czy planowana jest taka analiza?

6. Czy ministerstwo analizowało modele zarządzania odpowiednikami SOR-ów w innych krajach? Czy planowane jest wdrożenie zagranicznych rozwiązań w Polsce?

7. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia liczby lekarzy i pielęgniarek chętnych do pracy na SOR-ach?

Podpisani posłowie

  1. Izabela Bodnar (Centrum)
  2. Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum)
  3. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  4. Rafał Komarewicz (Centrum)
  5. Barbara Okuła (Centrum)
  6. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  7. Norbert Pietrykowski (Centrum)
  8. Ewa Schädler (Polska2050)
  9. Piotr Strach (Polska2050)
  10. Mirosław Suchoń (Centrum)
  11. Ewa Szymanowska (Centrum)
  12. Tomasz Zimoch (niez.)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.