Zapytanie pisemne nr 2084 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie przeciążenia szpitalnych oddziałów ratunkowych oraz długiego czasu oczekiwania pacjentów na pomoc medyczną
Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 30 grudnia 2024 | 20 stycznia 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
szpitalne oddziały ratunkowe (tzw. SOR-y) odgrywają kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia, zapewniając pomoc w nagłych przypadkach wymagających interwencji medycznej. Niestety, od wielu lat placówki te borykają się z problemem przeciążenia, co wpływa na ich wydolność oraz jakość udzielanej pomocy.
Pierwszym, kluczowym problemem jest nadmierna liczba pacjentów zgłaszających się do SOR-ów, w tym osób, którym pomoc powinna być udzielana w ramach podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) lub nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej. Brak wyraźnych zasad selekcji przypadków i regulacji, dotyczących ich egzekwowania prowadzi do sytuacji, w której personel SOR-ów musi obsługiwać zarówno ciężko chorych pacjentów, jak i osoby z mniej poważnymi dolegliwościami, co znacznie obciąża system i ogranicza możliwości szybkiego reagowania w przypadkach rzeczywiście wymagających nagłej interwencji.
Drugi problem, wynikający z przeciążenia systemu, to długi czas oczekiwania pacjentów na pomoc medyczną. Osoby, które nie kwalifikują się do natychmiastowej pomocy, często spędzają na SOR-ach wiele godzin, co nie tylko pogarsza komfort pacjentów, ale także zwiększa ryzyko pogorszenia ich stanu zdrowia w oczekiwaniu na diagnozę lub leczenie.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby ograniczyć liczbę przypadków nieuzasadnionych wizyt w szpitalnych oddziałach ratunkowych? Czy planowane są działania mające na celu wzmocnienie roli POZ i nocnej pomocy medycznej w celu odciążenia SOR-ów?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje wprowadzenie systemowych rozwiązań umożliwiających skuteczniejszą klasyfikację pacjentów zgłaszających się na SOR?
3. Czy planowane jest zwiększenie dostępności kadry medycznej oraz zasobów infrastrukturalnych w SOR-ach w celu zmniejszenia czasu oczekiwania na pomoc?
4. Jakie kroki podejmuje ministerstwo w zakresie edukacji społecznej, by uświadomić pacjentom właściwe korzystanie z systemu ochrony zdrowia i roli szpitalnych oddziałów ratunkowych?
5. Czy ministerstwo analizowało statystyki dotyczące najczęstszych przyczyn wizyt na SOR-ach i ich zasadność? Jakie wnioski wyciągnięto? Jeżeli nie analizowano, czy planowana jest taka analiza?
6. Czy ministerstwo analizowało modele zarządzania odpowiednikami SOR-ów w innych krajach? Czy planowane jest wdrożenie zagranicznych rozwiązań w Polsce?
7. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia liczby lekarzy i pielęgniarek chętnych do pracy na SOR-ach?
Podpisani posłowie
- Izabela Bodnar (Centrum)
- Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum)
- Bożenna Hołownia (Polska2050)
- Rafał Komarewicz (Centrum)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Łukasz Osmalak (Polska2050)
- Norbert Pietrykowski (Centrum)
- Ewa Schädler (Polska2050)
- Piotr Strach (Polska2050)
- Mirosław Suchoń (Centrum)
- Ewa Szymanowska (Centrum)
- Tomasz Zimoch (niez.)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.