Zapytanie pisemne nr 2025 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie planowanych inwestycji w ramach programu "Bezpieczna Wisła"
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 2 grudnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 57 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 5 grudnia 2024 | 26 grudnia 2024 | Odpowiedź 57 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 grudnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 21 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z rozpoczęciem konsultacji społecznych dotyczących projektu „Program działań retencyjnych stanowiącego element zarządzania ryzykiem powodziowym w regionie wodnym Górnej Zachodniej Wisły i Górnej Wschodniej Wisły między Krakowem a Zawichostem“, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Środki finansowe na realizację inwestycji.
Czy w budżecie na najbliższe lata przewidziano zwiększenie środków finansowych na realizację inwestycji w ramach programu „Bezpieczna Wisła“, takich jak budowa polderu przeciwpowodziowego w dolinie Wisły na pograniczu gmin Szczurowa i Koszyce? Jeśli tak, to w jakiej wysokości i z jakich źródeł będą one pochodziły (budżet krajowy, środki unijne, inne fundusze)? -
Zgodność z planami ochrony przyrody.
Jakie działania przewidziano, aby realizacja programu, w tym budowa polderu przeciwpowodziowego o przewidywanej pojemności ok. 206 mln m3, była zgodna z krajowymi i unijnymi wymogami dotyczącymi ochrony środowiska i przyrody? W jaki sposób inwestycja będzie się wpisywać w plany ochrony obszarów Natura 2000 oraz ochronę różnorodności biologicznej? -
Rekompensaty dla mieszkańców.
Czy przewiduje się uruchomienie dodatkowych środków finansowych na rekompensaty dla mieszkańców terenów przeznaczonych pod wywłaszczenia związane z realizacją inwestycji? Jakie mechanizmy wsparcia zostaną zapewnione dla osób, które stracą swoje domy, gospodarstwa lub tereny rolnicze na rzecz budowy polderu?
Zwracam uwagę, że skala planowanych inwestycji, jak również ich znaczenie dla poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego w regionie, budzi zarówno duże nadzieje, jak i obawy wśród mieszkańców. Dlatego szczególnie istotne jest zapewnienie pełnej transparentności oraz odpowiedniego wsparcia finansowego i prawnego dla wszystkich zainteresowanych stron.
Z poważaniem
Piotr Górnikiewicz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.