Zapytanie pisemne nr 2005 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie odebrania kibicom Dynama Mińsk transparentów w trakcie meczu z Legią Warszawa
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
krwawe rządy prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki dotykają także mieszkających tam Polaków. Prześladowania, więzienie, zwalczanie wszelkich przejawów polskości to ich tragiczna codzienność. Ważnym interesem Polski jest głośne wyrażanie na arenie międzynarodowej przez przedstawicieli polskich władz sprzeciwu wobec dyktatury na Białorusi, a także wspieranie działalności organizacji pozarządowych i osób, które poświęcają się walce z reżimem.
Dotyczy to także wspierania mniejszości białoruskiej w Polsce, a w szczególności działaczy opozycyjnych, którzy musieli opuścić swoją ojczyznę, bowiem groziło im tam, i wciąż grozi, ciężkie więzienie, a nawet śmierć.
Jednak podczas piłkarskiego spotkania 7 listopada na stadionie warszawskiej Legii z Dynamem Mińsk polska ochrona siłą odebrała białoruskim kibicom transparenty wyrażające ich sprzeciw wobec dyktatora. Transmitowany przez telewizję mecz to była dla nich doskonała okazja, by dotrzeć z protestem do wielu odbiorców, także mieszkańców Białorusi.
Moje wielkie zaniepokojenie wzbudziła późniejsza publikacja w „Gazecie Polskiej” poświęcona temu wydarzeniu, ujawniająca spotkanie przed meczem przedstawicieli polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych z władzami Legii. Informacje te są szokujące i każą postawić poważne pytania o zaangażowanie kierowanego przez Pana ministerstwa w działania wymierzone przeciwko białoruskim opozycjonistom i ochraniające reżim Aleksandra Łukaszenki.
1. Kiedy i kto z Ministerstwa Spraw Zagranicznych spotkał się z kierownictwem klubu piłkarskiego Legia Warszawa?
2. W jakim celu urzędnicy Pańskiego ministerstwa, których kompetencje nie obejmują dziedziny sportu, prowadzili rozmowy z władzami klubu piłkarskiego?
3. Czy – a jeśli tak, to jakie – były powody nakazania władzom klubu podjęcia działań uniemożliwiających białoruskim kibicom wywieszenie transparentów wyrażających sprzeciw wobec dyktatury białoruskiego prezydenta?
4. W trakcie akcji klubowej ochrony został siłą zatrzymany i pozbawiony wolności, a następnie przekazany Policji znany białoruski opozycjonista Zmicier Abramuk. Czy to urzędnicy Pańskiego ministerstwa polecili zatrzymanie Zmiciera Abramuka?
5. Czy urzędnicy kierowanego przez Pana Ministerstwa Spraw Zagranicznych podejmowali, podejmują i czy będą podejmować tego typu interwencje w innych polskich klubach piłkarskich?
6. Czy urzędnicy kierowanego przez Pana Ministerstwa Spraw Zagranicznych podejmowali, podejmują i czy będą podejmować tego typu interwencje w innych klubach sportowych, stowarzyszeniach czy związkach w przypadku organizowania zawodów sportowych, w których będą brać udział białoruscy sportowcy?
Podpisani posłowie
- Mariusz Błaszczak (PiS)
- Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.