Zapytanie pisemne nr 1940 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wytycznych do ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz wytycznych do jej stosowania
Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 7 listopada 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 12 listopada 2024 | 3 grudnia 2024 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z tragiczną sytuacją mieszkańców terenów dotkniętych powodzią we wrześniu br. pragnę zwrócić uwagę na trudności, z jakimi borykają się poszkodowani w wyniku tego zdarzenia.
Zgłaszają się do mnie poszkodowani mieszkańcy powiatu kamiennogórskiego, którzy ucierpieli w wyniku nawalnego deszczu i silnego wiatru, powodującego odgórne zalanie i zniszczenie mienia przez przewody kominowe, przewody wentylacyjne oraz na skutek rozszczelnienia pokrycia dachowego. Byli przekonani, że na skutek powodzi oraz wprowadzenia stanu kęski żywiołowej będą mogli liczyć na pomoc państwa. Niestety w rzeczywistości jest inaczej. Odmawia im się rozpatrzenia wniosków o zasiłek powodziowy oraz zasiłek celowy na pomoc doraźną, twierdząc, że im się one nie należą.
W oparciu o zapisy ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw oraz wytycznych do jej stosowania zwracam się z prośbą o możliwie szybkie wyjaśnienie oraz jednoznaczne określenie zasad wypłaty zasiłków na terenach objętych klęską żywiołową. Istnieje również konieczność określenia wytycznych, jak postępować z poszkodowanymi, dla instytucji i ich urzędników odpowiedzialnych za kwalifikowanie szkód oraz rozpatrywanie wniosków.
Szanowny Panie Ministrze, proszę o udzielnie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy w nowych Zasadach udzielania ze środków budżetu państwa z części 85 – Budżet wojewodów, dział 852 – Pomoc społeczna, rozdział 85278 – Usuwanie klęsk żywiołowych oraz z rezerw celowych na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, w formie zasiłków celowych, o których mowa w ustawie o pomocy społecznej oraz w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi, dla rodzin lub osób samotnie gospodarujących poszkodowanych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku z dnia 4 października 2024 roku wykluczenie poszkodowanych na skutek intensywnych opadów atmosferycznych, podtopień, silnych wiatrów, wyładowań atmosferycznych lub osunięć ziemi uniemożliwia staranie się o pomoc państwa w postaci zasiłków? Jak brzmią wytyczne w tym zakresie?
- Czy w związku z powyższym przewiduje się aktualizację przepisów ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi, tak aby uwzględniały one specyfikę szkód spowodowanych nie tylko przez powodzie, ale również przez lokalne podtopienia wynikające z intensywnych opadów deszczu?
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Podpisani posłowie
- Sylwia Bielawska (KO)
- Iwona Krawczyk (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.