Zapytanie pisemne nr 1924 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie częściowej rezygnacji z realizacji projektu pn. "Budowa linii kolejowej Szastarka-Janów Lubelski-Biłgoraj wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w m. Kraśnik" zakwalifikowanego do programu Kolej+
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 7 listopada 2024 | 28 listopada 2024 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Z informacji Ministerstwa Infrastruktury wynika, że aktualnie w ramach Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej – Kolej+ do 2029 roku projekty z obszaru województwa lubelskiego są realizowane zgodnie z podpisanymi przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA umowami z jednostkami samorządu terytorialnego.
Do chwili obecnej nie została podjęta decyzja o rezygnacji z realizacji poszczególnych projektów ujętych w ramach Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej – Kolej+ do 2029 roku. Finansowanie programu nie uległo zmianie, kwota przeznaczona na finansowanie inwestycji w województwie lubelskim w ramach omawianego Programu wynosi ok. 3,45 mld zł.
W dniu 16 września 2023 r. została podpisana umowa z wykonawcą na opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej „Budowy linii kolejowej Szastarka – Janów Lubelski – Biłgoraj wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik“. Na podstawie zawartej umowy wykonawca aktualnie sporządza koncepcję programowo-przestrzenną oraz karty informacji przedsięwzięcia, a w ramach umowy zostały przeprowadzone konsultacje z władzami samorządowymi powiatu kraśnickiego, janowskiego oraz biłgorajskiego. Ponadto przeprowadzono weryfikację zakresu projektu uwzględniając oczekiwane przez PKP PLK SA dostosowanie rozwiązań projektowych umożliwiających maksymalizację dostępności pasażerów do infrastruktury kolejowej oraz występujące protesty społeczne i zastrzeżenia mieszkańców do przyjętego trasowania linii kolejowej.
Z odpowiedzi na zapytanie poselskie nr 790 udzielonej przez Ministerstwo Infrastruktury nie wynika, jakoby została podjęta decyzja o rezygnacji z realizacji projektu pn. „Budowy linii kolejowej Szastarka – Janów Lubelski – Biłgoraj wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik“ na odcinku poprawy dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik.
Tymczasem starosta kraśnicki pismem z dnia 25.10.2024 r. odpowiadając na interpelację radnego powiatowego poinformował, iż dyrektor Biura Strategii PKP Polskie Linie Kolejowe SA ze względu na liczne protesty społeczne zrezygnował z prezentacji ww. projektu na odcinku poprawy dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik, sugerując w ten sposób, że Ministerstwo Infrastruktury zrezygnowało z realizacji transportu kolejowego w Kraśniku.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie informacji czy projekt w zakresie poprawy dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik w ramach inwestycji pn. „Budowy linii kolejowej Szastarka – Janów Lubelski – Biłgoraj wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik“ został wykluczony z realizacji w ramach programu Kolej+?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.