Zapytanie pisemne nr 1916 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie niezrozumiałego wyboru kandydatki na dyrektora Narodowego Instytutu Polskiego Dziedzictwa Kulturowego za Granicą "Polonika"
Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 października 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 4 listopada 2024 | 25 listopada 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść zapytania
Warszawa, 29.10.2024 r.
Szanowna Pani Minister!
Na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), w związku z bulwersującym wyborem kandydatki na dyrektora Narodowego Instytutu Polskiego Dziedzictwa Kulturowego za Granicą „Polonika”, proszę o udzielenie następujących wyjaśnień:
- Kto dokonał tego wyboru? Proszę o podanie składu komisji konkursowej wraz z afiliacjami (krótka charakterystyka zawodowa członków komisji i kto ich delegował w skład komisji konkursowej).
- Jaki przebieg miał konkurs? Jakie były wyniki głosowania na pozostałych kandydatów?
- Jakie były główne powody rozstrzygnięcia? Co zdecydowało, że wybrana została osoba bez żadnych doświadczeń w kwestiach dziedzictwa kulturowego, badań naukowych, ochrony zabytków, także bez znajomości problematyki i kontaktów na terenach dawnych Kresów Rzeczypospolitej?
- Czy Pani Minister zamierza powołać tak niekompetentną osobę na stanowisko dyrektora „Poloniki”?
- Dlaczego w rozstrzygnięciu konkursu pominięta została osoba, która stworzyła Narodowy Instytut Polskiego Dziedzictwa Kulturowego za Granicą „Polonika” i od wielu lat pracuje w obszarze działalności instytutu, mimo licznych protestów w kwestii odwołania jej ze stanowiska, wyroku sądowego na jej rzecz oraz licznych poparć środowisk naukowych i profesorskich?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.