Zapytanie pisemne nr 1908 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rządowych planów dotyczących projektu pn. "Budowa linii kolejowej Szastarka-Janów Lubelski-Biłgoraj wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w m. Kraśnik" zakwalifikowanego do programu Kolej+
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 4 listopada 2024 | 25 listopada 2024 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 25 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
projekt z wniosku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego w Lublinie pn. „Budowa linii kolejowej Szastarka–Janów Lubelski–Biłgoraj wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w m. Kraśnik“ został zakwalifikowany do Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej – Kolej+ do 2028 roku ustanowionego uchwałą Rady Ministrów nr 151/2019 z dnia 3 grudnia 2019 r.
Planowana inwestycja została zgłoszona do programu Kolej+ bez konsultacji społecznych, co wzbudziło szereg konfliktów oraz sprzeciw części mieszkańców miasta Kraśnik i gminy Kraśnik, ponieważ konieczne będą wywłaszczenia nieruchomości, a miasto Kraśnik zostanie pozbawione jedynych pozostałych w obrębie miasta terenów, które przeznaczone są pod zabudowę mieszkaniową niską. Co więcej planowana linia kolejowa ma biec przez las, w którym zachowały się relikty obozu pracy Budzyń – podobóz „Majdanek“, natomiast dworzec kolejowy ma być posadowiony w miejscu, gdzie prawdopodobnie znajdują się mogiły ofiar Holokaustu.
W ramach przedmiotowego zadania w dniu 16.09.2023 r. zawarto umowę na wykonanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego. Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiła się informacja, że wnioskodawcy wycofali projekt z programu Kolej+.
W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji:
Czy na obecnym etapie przedmiotowa inwestycja – w ramach prowadzonego szerokiego audytu projektów – została wykluczona z realizacji, czy jednak będzie realizowana? Jeżeli tak, to w jakim kształcie?
Z poważaniem
Bożena Lisowska
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.