Zapytanie pisemne nr 1894 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zmian w zasadach refundacji dla osób niepełnosprawnych
Autor: Dariusz Matecki (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 23 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść zapytania
Zwróciła się do mnie osoba, która od wielu lat zmaga się z niepełnosprawnością. Jak opisuje: „Jestem po amputacji i od wielu lat jestem niepełnosprawny ale normalnie pracuję". Według tej osoby: "za PiSu było tak, że dostawaliśmy refundację na pończochy uciskowe, które pomagają w życiu, bo bez tego nie da się pracować itd. I zawsze było to 10 sztuk. Od teraz, kiedy składamy o refundację wniosek jest tylko na 6 sztuk".
W związku z tym zwracam się z prośbą o wyjaśnienie poniższych kwestii.
-
Czy w ostatnim czasie nastąpiły zmiany w zasadach refundacji sprzętu medycznego dla osób niepełnosprawnych, w tym pończoch uciskowych, o których mowa w powyższym cytacie?
-
Jeśli tak, to kiedy dokładnie wprowadzono te zmiany? Proszę o podanie daty wprowadzenia nowelizacji.
-
Jaki jest obecny limit refundowanych sztuk pończoch uciskowych dla osób niepełnosprawnych w porównaniu do okresu sprzed wprowadzenia zmian? Proszę o szczegółowy wykaz liczby refundowanych pończoch oraz innych materiałów i sprzętu medycznego, które uległy zmianie od dnia 13 grudnia 2023 roku.
-
Jakie są przyczyny tych zmian? Proszę o przedstawienie argumentów i analiz, które stały za decyzją o ograniczeniu liczby refundowanych produktów, takich jak pończochy uciskowe.
-
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie działań mających na celu ponowne zwiększenie liczby refundowanych pończoch uciskowych dla osób niepełnosprawnych, aby umożliwić im normalne funkcjonowanie i wykonywanie obowiązków zawodowych?
Zwracam uwagę, że zapewnienie odpowiedniego dostępu do refundowanego sprzętu medycznego, w tym pończoch uciskowych, ma kluczowe znaczenie dla osób niepełnosprawnych, które chcą aktywnie uczestniczyć w życiu społecznym i zawodowym. Ograniczenie refundacji może prowadzić do poważnych trudności w ich codziennym funkcjonowaniu.
Podpisani posłowie
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.