Zapytanie pisemne nr 1885 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 21 października 2024. Adresaci (3): minister rozwoju i technologii, minister zdrowia, minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister zdrowia | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 30 października 2024 | 20 listopada 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
-
Przedłużenie terminu z 15 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 19 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
-
Odpowiedź z 9 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze!
W dniu 24 września 2024 roku złożono obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, zakładający dodanie artykułu 10e, który przewiduje zakaz montowania urządzeń mogących potencjalnie zranić ptaki, w tym kolców na ptaki. Jako że docierają do mnie informacje od przedstawicieli branży produkcji i instalacji profesjonalnych systemów ochrony elewacji, w tym kolców, chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii związanych z tym projektem, które budzą poważne wątpliwości.
- Jak ministerstwo zamierza zrównoważyć konieczność ochrony ptaków z potrzebą ochrony zdrowia publicznego, biorąc pod uwagę, że ptaki mogą być nosicielami wielu chorób, a ich odchody przyczyniają się do degradacji budynków?
- Czy rozważano skuteczność proponowanych alternatyw, takich jak siatki czy urządzenia dźwiękowe, w porównaniu do kolców, które są sprawdzonym rozwiązaniem w wielu krajach i uznawane za humanitarne?
- W jaki sposób ministerstwo ocenia potencjalne skutki ekonomiczne dla firm z branży zabezpieczeń budynków oraz możliwość utraty miejsc pracy w wyniku wprowadzenia zakazu stosowania kolców?
- Jakie kroki zostałyby podjęte w sprawie demontażu istniejących systemów ochrony elewacji, które zabezpieczają tysiące budynków publicznych, zabytków i obiektów sakralnych? Czy uwzględniono koszty oraz potencjalne ryzyko dla tych budynków?
Proszę o rozważenie tych kwestii w toku dalszych prac legislacyjnych.
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.