Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 1873 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie budowy węzła przesiadkowego przy przystanku Poznań Suchy Las

Autor: Bartosz Zawieja (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 21 października 2024 11 listopada 2024 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z01873-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

na wniosek wójta gminy Suchy Las Pana Grzegorza Wojtery pragnę zwrócić uwagę na inwestycję "Budowa węzła przesiadkowego przy przystanku pasażerskim Poznań Suchy Las wraz z likwidacją kolizyjnego przejazdu drogowego przez linie kolejowe w ciągu ul. Sucholeskiej" w ramach projektu "Integracja węzłów na północnej obwodnicy towarowej m. Poznania z miejskim transportem zbiorowym".

Przedstawiam poniżej stan zaawansowania prac:

1) węzeł przesiadkowy Suchy Las: dokumentacja projektowa na poziomie budowlanym została ukończona w 100%, natomiast projekty wykonawcze koordynacji PKP oraz uzyskanie decyzji środowiskowej są na zaawansowanym etapie;
2) zakres poznański: dokumentacja projektowa jest ukończona w 70%, a projekty wykonawcze wraz z raportem oddziaływania na środowisko znajdują się na poziomie średniozaawansowanym.

Biorąc pod uwagę dotychczasowy postęp prac, uważam, że projekt ten ma duże szanse na realizację z udziałem lokalnych samorządów oraz przy wsparciu finansowym ze środków Unii Europejskiej lub Krajowego Planu Odbudowy. Inwestycja ta nie tylko poprawi komfort mieszkańców Suchego Lasu i północnej części Poznania, ale także znacząco zwiększy bezpieczeństwo poprzez likwidację kolizyjnego przejazdu kolejowego oraz lepszą integrację różnych środków transportu.

Zwracam się zatem z prośbą o:

1) wsparcie finansowe i organizacyjne dla tego projektu, które może pochodzić zarówno ze środków Unii Europejskiej, jak i KPO, celem przyspieszenia prac projektowych i realizacyjnych;
2) koordynację między PKP PLK, samorządami lokalnymi oraz Ministerstwem Infrastruktury, aby zapewnić sprawną realizację inwestycji;
3) rozważenie priorytetowego traktowania tej inwestycji, ze względu na jej strategiczne znaczenie dla komunikacji w północnej części Poznania oraz gminie Suchy Las.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje wsparcie finansowe tej inwestycji w ramach przyszłych konkursów lub programów unijnych?

Na jakim etapie znajduje się współpraca między PKP PLK a samorządem gminy Suchy Las w kwestii koordynacji technicznej i realizacyjnej projektu?

Realizacja tego projektu jest niezwykle ważna dla rozwoju lokalnej infrastruktury transportowej. W imieniu mieszkańców i lokalnych władz liczę na pozytywne rozpatrzenie sprawy oraz na efektywną współpracę w realizacji tego projektu.

Z wyrazami szacunku

Bartosz Zawieja
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.