Zapytanie pisemne nr 1866 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie małoletniego i jego trudnej sytuacji rodzinnej
Autor: Jakub Rutnicki (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 października 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 57 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 21 października 2024 | 11 listopada 2024 | Odpowiedź 57 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz
Treść zapytania
Szamotuły, dnia 17.10.2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o przyjrzenie się sprawie dotyczącej małoletniego. Sytuacja ma miejsce na tle wykonania wyroku rozwodowego, zgodnie z którym powierza się wykonywanie władzy rodzicielskiej matce, jednocześnie określając miejsce zamieszkania małoletniego przy matce.
Wyrok ten przyznaje ojcu dziecka prawo do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka oraz prawo do regularnych kontaktów w co drugi weekend, a także w określonych okresach świąt, ferii zimowych oraz wakacji letnich.
Z przedstawionych informacji wynika, że ojciec dopuścił się tzw. porwania rodzicielskiego. Od dnia 10 lutego 2024 roku przetrzymuje on małoletniego bezprawnie.
Początkowo jego kontakty z synem były realizowane zgodnie z wyrokiem, lecz po zakończeniu okresu ferii zimowych (przysługujących mu od 12 lutego 2024 r. do 18 lutego 2024 r.) ojciec nie zwrócił syna matce. Od tego momentu matka nie ma z dzieckiem żadnego kontaktu, mimo wielokrotnych prób nawiązania komunikacji telefonicznej i za pośrednictwem wiadomości. Matka złożyła wniosek o nakazanie wydania małoletniego do Sądu Rejonowego w Wolsztynie, który nakazał ojcu wydanie syna w terminie 7 dni. Niestety, ojciec nadal odmawia dobrowolnego wykonania tego nakazu i uporczywie przetrzymuje dziecko.
Ponadto z informacji przekazanych przez matkę wynika, że ojciec podjął działania mające na celu odizolowanie małoletniego od matki. Małoletni przestał uczęszczać do swojej szkoły i na zajęcia dodatkowe, stracił kontakt z rówieśnikami, a ojciec bez zgody matki próbuje zmienić szkołę oraz miejsce zamieszkania dziecka. Takie postępowanie znacząco narusza wyrok sądu i destabilizuje życie małoletniego, co negatywnie wpływa na jego stan psychiczny oraz rozwój.
Matka dziecka, przestrzegając sądowych orzeczeń, zawsze respektowała kontakty ojca z synem, nie ograniczała ich ani nie zakłócała. Obecna sytuacja natomiast prowadzi do całkowitego wykluczenia matki z życia dziecka oraz narusza obowiązujące przepisy prawa.
Dlatego zapytuję Pana Ministra w następujących kwestiach:
- Czy minister sprawiedliwości mógłby zainterweniować w tej sprawie w celu przyspieszenia procedur egzekucyjnych dotyczących odebrania małoletniego ojcu zgodnie z wydanym postanowieniem sądu?
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości może podjąć działania mające na celu zagwarantowanie szybkiego i skutecznego wykonywania wyroków w sprawach dotyczących opieki nad dziećmi, zwłaszcza w przypadkach, gdy opóźnienia mogą mieć negatywny wpływ na ich zdrowie psychiczne i rozwój?
Z wyrazami szacunku
POSEŁ NA SEJM RP
JAKUB RUTNICKI
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.