Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 1831 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie dofinansowania z NFOŚiGW inwestycji polegającej na realizacji Zakładu Odzysku Energii w Kraśniku z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych

Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 października 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedź 15 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    z01831-o1.pdf

Treść zapytania

W dniu 19.12.2022 r. w Warszawie została podpisana umowa o dofinansowanie w ramach programu priorytetowego „Racjonalna gospodarka odpadami, cz. III. Wykorzystanie paliw alternatywnych na cele energetyczne” pomiędzy Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej reprezentowanym przez wiceprezesa zarządu a Zarządem EKO Energia Kraśnik sp. z o.o. z siedzibą w Kraśniku reprezentowanym przez pana Marcina Benbenka i pana Wojciecha Wojtaszka.

Przedmiotem umowy było dofinansowanie z NFOŚiGW inwestycji polegającej na realizacji Zakładu Odzysku Energii w Kraśniku z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych w wysokości około 87 mln zł. Prognozowany całkowity koszt inwestycji beneficjenta szacowany jest na 126 mln zł.

Burmistrz miasta Kraśnik w dniu 13.11.2023 r. wydał pozytywną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach (znak: GKŚ.OŚ.6220.12.72.2021.2023) dla przedsięwzięcia pn.: „Zakład odzysku energii z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych w Kraśniku”, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 3.10.2024 r. oddalił skargę Towarzystwa na rzecz Ziemi z siedzibą w Oświęcimiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27.02.2024 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia pod nazwą: „Zakład odzysku energii z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych w Kraśniku” (Sygn. akt II SA/Lu 355/34 i II SA/Lu 356/24).

Zgodnie z deklaracjami inwestora - EKO Energia Kraśnik przedmiotowa inwestycja ma zostać zrealizowana do końca 2026 r. a jej celem jest uzupełnienie infrastruktury zagospodarowania odpadów komunalnych w regionie o konieczny element termicznego zagospodarowania frakcji palnej/resztkowej.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  • Czy w związku z przedłużającą się procedurą odwoławczą, umowa z dnia 19.12.2022 r. o dofinansowanie inwestycji polegającej na realizacji Zakładu Odzysku Energii w Kraśniku z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych została zrealizowana?
  • Jeżeli TAK, to w jakiej dacie nastąpiła realizacja zapisów umownych o dofinansowanie?
  • Jaka jest ostateczna kwota dofinansowania i deklarowany przez beneficjenta całkowity koszt inwestycji?

Z poważaniem

Bożena Lisowska

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.